Radeon Pro WX Vega M GL vs UHD Graphics 630

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX Vega M GL dan UHD Graphics 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	374	721
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	32
Nilai untuk uang	2.48	0.36
Arsitektur	Vega (2017−2021)	Gen. 9.5 (2017)
Nama kode kartu grafis	Vega Kaby Lake-G	Kaby-Lake-H-GT2
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	7 Januari 2018 (6 tahun lalu)	1 Oktober 2017 (6 tahun lalu)
Harga hari ini	$1359	$457

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro WX Vega M GL memiliki 589% nilai uang yang lebih baik daripada UHD Graphics 630.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro WX Vega M GL dan UHD Graphics 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX Vega M GL dan UHD Graphics 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	24
Clockspeed core	931 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1011 MHz	1150 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	189 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	80.88	26.45
Performa floating-point	tidak ada data	460.8 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX Vega M GL dan UHD Graphics 630 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	IGP	PCIe 3.0 x1
Lebar	tidak ada data	IGP

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX Vega M GL dan UHD Graphics 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	1024 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	1400 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	179.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX Vega M GL dan UHD Graphics 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX Vega M GL dan UHD Graphics 630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro WX Vega M GL dan UHD Graphics 630, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.1.103

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX Vega M GL dan UHD Graphics 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro WX Vega M GL 12.00
+290%

UHD Graphics 630 3.08

Radeon Pro WX Vega M GL mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 290% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro WX Vega M GL 4643
+290%

UHD Graphics 630 1192

Radeon Pro WX Vega M GL mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 290% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Pro WX Vega M GL 10020
+460%

UHD Graphics 630 1790

Radeon Pro WX Vega M GL mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 460% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Pro WX Vega M GL 7333
+506%

UHD Graphics 630 1211

Radeon Pro WX Vega M GL mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 506% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Pro WX Vega M GL 38986
+298%

UHD Graphics 630 9798

Radeon Pro WX Vega M GL mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 298% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro WX Vega M GL dan UHD Graphics 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	52 +206%	17 −206%
1440p	35−40 +250%	10 −250%
4K	18 +157%	7 −157%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+280%

−280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +371%	7 −371%
Assassin's Creed Valhalla	18−20	0−1
Battlefield 5	40−45 +486%	7−8 −486%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +158%	12−14 −158%
Cyberpunk 2077	18−20 +217%	6−7 −217%
Far Cry 5	30−35 +417%	6 −417%
Far Cry New Dawn	30−35 +300%	8 −300%
Forza Horizon 4	40−45 +425%	8−9 −425%
Hitman 3	30−35 +300%	8 −300%
Horizon Zero Dawn	24−27 +400%	5−6 −400%
Red Dead Redemption 2	20−22 +186%	7 −186%
Shadow of the Tomb Raider	37 +517%	6 −517%
Watch Dogs: Legion	21−24 +1000%	2−3 −1000%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +575%	4−5 −575%
Assassin's Creed Valhalla	18−20	0−1
Battlefield 5	40−45 +486%	7−8 −486%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +158%	12−14 −158%
Cyberpunk 2077	18−20 +217%	6−7 −217%
Far Cry 5	30−35 +520%	5−6 −520%
Far Cry New Dawn	30−35 +540%	5−6 −540%
Forza Horizon 4	40−45 +425%	8−9 −425%
Hitman 3	30−35 +433%	6−7 −433%
Horizon Zero Dawn	24−27 +400%	5−6 −400%
Metro Exodus	18−20 +500%	3 −500%
Red Dead Redemption 2	20−22 +233%	6−7 −233%
Shadow of the Tomb Raider	31 +210%	10−11 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +529%	7−8 −529%
Watch Dogs: Legion	21−24 +1000%	2−3 −1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 +325%	4−5 −325%
Assassin's Creed Valhalla	18−20	0−1
Battlefield 5	40−45 +486%	7−8 −486%
Cyberpunk 2077	18−20 +217%	6−7 −217%
Far Cry 5	30−35 +520%	5−6 −520%
Far Cry New Dawn	30−35 +540%	5−6 −540%
Forza Horizon 4	40−45 +425%	8−9 −425%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +243%	7−8 −243%
Watch Dogs: Legion	21−24 +1000%	2−3 −1000%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +240%	5−6 −240%
Hitman 3	18−20 +217%	6−7 −217%
Horizon Zero Dawn	16−18 +70%	10−11 −70%
Metro Exodus	10−11 +900%	1−2 −900%
Red Dead Redemption 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +150%	6−7 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	21−24 +360%	5−6 −360%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Far Cry New Dawn	21−24 +320%	5−6 −320%
Forza Horizon 4	21−24 +1000%	2−3 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Shadow of the Tomb Raider	8 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +400%	3−4 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +300%	4−5 −300%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

Beginilah cara Pro WX Vega M GL dan UHD Graphics 630 bersaing dalam permainan populer:

Pro WX Vega M GL adalah 206% lebih cepat di 1080p
Pro WX Vega M GL adalah 250% lebih cepat di 1440p
Pro WX Vega M GL adalah 157% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Pro WX Vega M GL 1100% lebih cepat daripada UHD Graphics 630.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Pro WX Vega M GL mengungguli UHD Graphics 630 di semua 54 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	12.00	3.08
Kebaruan	7 Januari 2018	1 Oktober 2017
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	15 Watt

Radeon Pro WX Vega M GL adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX Vega M GL dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 630 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX Vega M GL dan UHD Graphics 630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro WX Vega M GL

UHD Graphics 630

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro WX Vega M GL

Radeon Pro Vega 16

UHD Graphics 630

Quadro M500M

Radeon Pro WX Vega M GL

Quadro P1000

Radeon R7 M370

UHD Graphics

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon Pro WX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

3 3466 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro WX Vega M GL atau UHD Graphics 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.