Radeon Pro WX 4150 vs Quadro P520

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro WX 4150, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	538	573
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	0.47	1.08
Architecture	Polaris (2016−2019)	Pascal (2016−2021)
Nom de code	Polaris 11	GP108
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail mobiles
Date de lancement	1 Mars 2017 (7 ans ago)	27 Mai 2019 (4 ans ago)
Prix actuel	$2000	$1670

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro P520 est 130% meilleur que celui de Pro WX 4150.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon Pro WX 4150 et Quadro P520: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro WX 4150 et Quadro P520, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	896	384
Fréquence de noyau	pas de données	1303 MHz
Fréquence en mode Boost	1053 MHz	1493 MHz
Nombre de transistors	3,000 million	1,800 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	18 Watt
Vitesse de texturation	58.97	35.83

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro WX 4150 et Quadro P520 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	large
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro WX 4150 et Quadro P520 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	64 Bit
Fréquence de mémoire	7000 MHz	6000 MHz
Bande passante de la mémoire	96 Gb/s	48.06 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro WX 4150 et Quadro P520. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro WX 4150 et Quadro P520 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync

pas de données

Support de API

Les API supportées par Radeon Pro WX 4150 et Quadro P520 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Modèle de shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	pas de données	6.1

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro WX 4150 et Quadro P520 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro WX 4150 6.45
+18.8%

Quadro P520 5.43

Radeon Pro WX 4150 surpasse Quadro P520 de 19% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Pro WX 4150 2497
+18.7%

Quadro P520 2104

Radeon Pro WX 4150 surpasse Quadro P520 de 19% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon Pro WX 4150 et Quadro P520 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	24−27 +14.3%	21 −14.3%
4K	21−24 +5%	20 −5%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Hitman 3	14−16 +25%	12−14 −25%
Horizon Zero Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Watch Dogs: Legion	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	14−16 −20%	18 +20%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Hitman 3	14−16 +25%	12−14 −25%
Horizon Zero Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	9−10 +50%	6 −50%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Watch Dogs: Legion	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	14−16 −6.7%	16 +6.7%
Far Cry New Dawn	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Forza Horizon 4	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Watch Dogs: Legion	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

C'est ainsi que Pro WX 4150 et Quadro P520 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

Pro WX 4150 est 14.3% plus rapide que Quadro P520.

4K résolution :

Pro WX 4150 est 5% plus rapide que Quadro P520.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Battlefield 5, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le Pro WX 4150 est 150% plus rapide que le Quadro P520.
dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Quadro P520 est 46.2% plus rapide que le Pro WX 4150.

En somme, des jeux populaires :

Pro WX 4150 est en avance sur 52 tests (83%)
Quadro P520 est en avance sur 4 tests (6%)
il y a un tirage au sort dans 7 tests (11%)

Avantages et inconvénients

Note de performance	6.45	5.43
Nouveauté	1 Mars 2017	27 Mai 2019
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	2 Gb
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	18 Watt

Le Radeon Pro WX 4150 est notre choix recommandé car il bat le Quadro P520 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro WX 4150 et Quadro P520 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon Pro WX 4150

Quadro P520

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.9 17 votes

Évaluez AMD Radeon Pro WX 4150 sur une échelle de 1 à 5:

3.5 91 votes

Évaluez NVIDIA Quadro P520 sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro WX 4150 ou Quadro P520, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.