Radeon Pro WX 4150 बनाम Quadro P520

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 580 Pro 580X Pro WX 3200 Pro WX 4130 Pro WX 4150
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
P500 P520 P600 P620 P1000 P2000 मोबाइल P3000 मोबाइल P3200 P4000 मोबाइल P4200 P5000 मोबाइल P5200

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX 4150 और Quadro P520 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro WX 4150
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
5.98
+30%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 4150 P520 से काफी अधिक 30% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Pro WX 4150 Pro WX 4150
Quadro P520 Quadro P520

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 4150 और Quadro P520, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान616673
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता9.6520.61
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामBaffinGP108
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख1 मार्च 2017 (8 वर्ष पहले)23 मई 2019 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 4150 और Quadro P520 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 4150 और Quadro P520 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या896384
कोर का क्लॉक स्पीड1002 MHz1303 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1053 MHz1493 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million1,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt18 Watt
टेक्सचर फिल रेट58.9735.83
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.887 TFLOPS1.147 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5624
L1 Cache224 KB144 KB
L2 Cache1024 KB512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 4150 और Quadro P520 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 4150 और Quadro P520 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96 GB/s48.06 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 4150 और Quadro P520 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro WX 4150 और Quadro P520 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 4150 और Quadro P520 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro WX 4150 5.98
+30%
Quadro P520 4.60

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX 4150 2642
+29.9%
नमूने: 57
Quadro P520 2034
नमूने: 458

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27−30
+28.6%
21
−28.6%
4K24−27
+20%
20
−20%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Counter-Strike 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 20−22
+0%
20
+0%
Fortnite 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Forza Horizon 4 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Forza Horizon 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Valorant 70−75
+16.4%
60−65
−16.4%

Full HD
High

Battlefield 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Counter-Strike 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 50−55
−17.6%
60
+17.6%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Fortnite 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
Forza Horizon 4 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Forza Horizon 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 12−14
+100%
6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−11.8%
19
+11.8%
Valorant 70−75
+16.4%
60−65
−16.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 27−30
+40%
20−22
−40%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 50−55
−5.9%
54
+5.9%
Far Cry 5 20−22
+25%
16
−25%
Forza Horizon 4 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Valorant 70−75
+16.4%
60−65
−16.4%

Full HD
Epic

Fortnite 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+28.9%
35−40
−28.9%
Grand Theft Auto V 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Valorant 70−75
+33.3%
50−55
−33.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

1440p
Epic

Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High

Grand Theft Auto V 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Valorant 30−35
+28%
24−27
−28%

4K
Ultra

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 21−24
+0%
23
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

इस प्रकार Pro WX 4150 और Quadro P520 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro WX 4150, 1080p में 29% तेज है
  • Pro WX 4150, 4K में 20% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Pro WX 4150 300% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P520 18% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro WX 4150 56 परीक्षण (92%) में आगे है
  • Quadro P520 3 परीक्षण (5%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.98 4.60
नवीनता 1 मार्च 2017 23 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 18 वाट

Pro WX 4150 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 30% अधिक है, तथा में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Quadro P520 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 177.8% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro WX 4150 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P520 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
या
K4100M Quadro K4100M
Quadro P520 Quadro P520
या
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
या
Quadro M620 Quadro M620
M1000M NVIDIA Quadro M1000M
या
Pro WX 4150 Pro WX 4150
K3100M NVIDIA Quadro K3100M
या
Pro WX 4150 Pro WX 4150
Quadro M600M NVIDIA Quadro M600M
या
Pro WX 4150 Pro WX 4150
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
या
Pro WX 4150 Pro WX 4150
Quadro P600 NVIDIA Quadro P600
या
Pro WX 4150 Pro WX 4150
M2000M NVIDIA Quadro M2000M
या
Pro WX 4130 Pro WX 4130
M1000M NVIDIA Quadro M1000M
या
Pro WX 4130 Pro WX 4130
K4000M NVIDIA Quadro K4000M
या
Pro WX 4130 Pro WX 4130
K3100M NVIDIA Quadro K3100M
या
Pro WX 4130 Pro WX 4130
Quadro 5010M NVIDIA Quadro 5010M
या
Pro WX 4130 Pro WX 4130

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 26 वोट

Radeon Pro WX 4150 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 111 वोट

Quadro P520 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 4150 या Quadro P520 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।