Radeon VII vs 680M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon VII dengan Radeon 680M, termasuk spesifikasi dan data performa.

Radeon VII
2019
16 GB HBM2, 295 Watt
36.90
+325%

VII mengungguli 680M dengan selisih 325% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon VII dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa126506
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar86
Evaluasi efektivitas biaya19.86tidak ada data
Efisiensi daya10.1214.05
ArsitekturGCN 5.1 (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafisVega 20Rembrandt+
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis7 Februari 2019 (6 tahun lalu)3 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$699 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon VII dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon VII dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3840768
Clockspeed core 1400 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1750 MHz2200 MHz
Jumlah transistor13,230 million13,100 million
Proses teknologi7 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)295 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur420.0105.6
Performa floating-point13.44 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs6432
TMUs24048
Ray Tracing Corestidak ada data12
L0 Cachetidak ada data192 KB
L1 Cache960 KB256 KB
L2 Cache4 MB2 MB
L3 Cachetidak ada data8 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon VII dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang280 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon VII dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori16 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus4096 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1000 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori1024 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon VII dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon VII dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon VII dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon VII 36.90
+325%
Radeon 680M 8.68

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon VII 16314
+325%
Contoh: 845
Radeon 680M 3836
Contoh: 4

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon VII 37881
+264%
Radeon 680M 10399

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Radeon VII 62128
+79.6%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon VII 27449
+300%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Radeon VII 146094
+238%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Radeon VII 430170
+19.6%
Radeon 680M 359776

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon VII 110
+78.7%
Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon VII 87
Radeon 680M 89
+1.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon VII 19
Radeon 680M 58
+206%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon VII 170
+142%
Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon VII 62
+41.3%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon VII 52
+56.1%
Radeon 680M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon VII 17
Radeon 680M 29
+72.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon VII 175
+125%
Radeon 680M 78

Performa game

Hasil Radeon VII dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD120
+224%
37
−224%
1440p74
+335%
17
−335%
4K57
+418%
11
−418%

Biaya per bingkai, $

1080p5.83tidak ada data
1440p9.45tidak ada data
4K12.26tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+334%
50−55
−334%
Cyberpunk 2077 90−95
+142%
38
−142%
Hogwarts Legacy 90−95
+171%
34
−171%

Full HD
Medium

Battlefield 5 136
+232%
40−45
−232%
Counter-Strike 2 210−220
+334%
50−55
−334%
Cyberpunk 2077 90−95
+229%
28
−229%
Far Cry 5 99
+161%
38
−161%
Fortnite 195
+248%
55−60
−248%
Forza Horizon 4 163
+308%
40−45
−308%
Forza Horizon 5 120−130
+138%
52
−138%
Hogwarts Legacy 90−95
+318%
22
−318%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+376%
30−35
−376%
Valorant 220−230
+153%
90−95
−153%

Full HD
High

Battlefield 5 137
+234%
40−45
−234%
Counter-Strike 2 210−220
+334%
50−55
−334%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+95.8%
140−150
−95.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+338%
21
−338%
Dota 2 160
+125%
71
−125%
Far Cry 5 95
+171%
35
−171%
Fortnite 154
+175%
55−60
−175%
Forza Horizon 4 157
+293%
40−45
−293%
Forza Horizon 5 120−130
+170%
46
−170%
Grand Theft Auto V 111
+208%
36
−208%
Hogwarts Legacy 90−95
+360%
20
−360%
Metro Exodus 88
+283%
23
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+379%
30−35
−379%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+248%
40
−248%
Valorant 220−230
+153%
90−95
−153%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127
+210%
40−45
−210%
Cyberpunk 2077 90−95
+411%
18
−411%
Dota 2 147
+141%
61
−141%
Far Cry 5 91
+176%
33
−176%
Forza Horizon 4 130
+225%
40−45
−225%
Hogwarts Legacy 90−95
+557%
14
−557%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+333%
30−35
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+213%
24
−213%
Valorant 197
+34.9%
146
−34.9%

Full HD
Epic

Fortnite 114
+104%
55−60
−104%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−105
+488%
16−18
−488%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+287%
70−75
−287%
Grand Theft Auto V 43
+153%
17
−153%
Metro Exodus 56
+460%
10−11
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+280%
45−50
−280%
Valorant 260−270
+152%
100−110
−152%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+355%
21−24
−355%
Cyberpunk 2077 45−50
+360%
10
−360%
Far Cry 5 95−100
+357%
21
−357%
Forza Horizon 4 110−120
+414%
21−24
−414%
Hogwarts Legacy 45−50
+360%
10−11
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+341%
17
−341%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+420%
20−22
−420%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Grand Theft Auto V 62
+210%
20−22
−210%
Hogwarts Legacy 24−27
+525%
4−5
−525%
Metro Exodus 37
+640%
5−6
−640%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+315%
13
−315%
Valorant 240−250
+390%
45−50
−390%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+564%
10−12
−564%
Counter-Strike 2 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4
−425%
Dota 2 78
+333%
18
−333%
Far Cry 5 59
+556%
9−10
−556%
Forza Horizon 4 77
+413%
14−16
−413%
Hogwarts Legacy 24−27
+525%
4−5
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+544%
9−10
−544%

4K
Epic

Fortnite 44
+389%
9−10
−389%

Beginilah cara Radeon VII dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon VII adalah 224% lebih cepat di 1080p
  • Radeon VII adalah 335% lebih cepat di 1440p
  • Radeon VII adalah 418% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon VII 1433% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Radeon VII mengungguli Radeon 680M di semua 66 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 36.90 8.68
Kebaruan 7 Februari 2019 3 Januari 2023
Proses teknologi 7 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 295 Watt 50 Watt

Radeon VII memiliki skor performa agregat 325.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 490% lebih rendah.

Radeon VII adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon VII dirancang untuk PC serta Radeon 680M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon VII
Radeon VII
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 2913 suara

Beri rating Radeon VII dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1121 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon VII atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.