Radeon Pro W6600M vs RTX A2000 12 GB
Skor kinerja gabungan
RTX A2000 12 GB mengungguli Radeon Pro W6600M dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 12 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 136 | 130 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 10.81 |
Arsitektur | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | Navi 23 | GA106 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
Tanggal rilis | 8 Juni 2021 (2 tahun lalu) | 23 November 2021 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $449 |
Harga hari ini | tidak ada data | $967 (2.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 12 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 12 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 3328 |
Frekuensi dalam mode Boost | 2903 MHz | 1200 MHz |
Jumlah transistor | 11,060 million | 12,000 million |
Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 325.1 | 124.8 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 12 GB dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 167 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 12 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 14000 MHz | 12 GB/s |
Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 12 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Dukungan API
API yang didukung Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 12 GB, termasuk versinya.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | tidak ada data | 8.6 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 12 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX A2000 12 GB mengungguli Radeon Pro W6600M sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RTX A2000 12 GB mengungguli Radeon Pro W6600M sebesar 1% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 12 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Hitman 3 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Metro Exodus | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Hitman 3 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Metro Exodus | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+6.4%
|
110−120
−6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Metro Exodus | 90−95
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Hitman 3 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
+5%
|
60−65
−5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Metro Exodus | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
Hitman 3 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Battlefield 5 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 35.04 | 35.46 |
Kebaruan | 8 Juni 2021 | 23 November 2021 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 70 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 12 GB.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro W6600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A2000 12 GB untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro W6600M dan RTX A2000 12 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.