Radeon Pro W5500 vs 760M

VS

Skor kinerja gabungan

Pro W5500
2020
8 GB GDDR6, 125 Watt
23.61
+54.4%

Pro W5500 mengungguli 760M dengan selisih 54% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro W5500 dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa217326
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 47.83tidak ada data
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3
Nama kode kartu grafisNavi 14Phoenix
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis10 Februari 2020 (4 tahun lalu)5 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 tidak ada data
Harga hari ini$308 (0.8x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro W5500 dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro W5500 dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1408512
Clockspeed core tidak ada data1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1400 MHz2800 MHz
Jumlah transistor6,400 million25,390 million
Proses teknologi7 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)125 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur123.267.20

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro W5500 dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro W5500 dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori8 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori14000 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori224.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro W5500 dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortPortable Device Dependent

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro W5500 dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro W5500 dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro W5500 23.61
+54.4%
Radeon 760M 15.29

Pro W5500 mengungguli 760M sebesar 54% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro W5500 9120
+54.4%
Radeon 760M 5907

Pro W5500 mengungguli 760M sebesar 54% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro W5500 dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD45−50
+45.2%
31
−45.2%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 23.61 15.29
Kebaruan 10 Februari 2020 5 Januari 2023
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 125 Watt 54 Watt

Radeon Pro W5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 760M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro W5500 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon 760M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro W5500 dan Radeon 760M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro W5500
Radeon Pro W5500
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 71 suara

Beri rating Radeon Pro W5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 108 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro W5500 atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.