Radeon Pro W5500対Radeon 760M

VS

パフォーマンス・スコア

Pro W5500
2020
8 ギガバイト GDDR6,125 Watt
23.61
+54.4%

Radeon Pro W5500は、Radeon 760Mをベンチマーク集計結果に基づき、54%も上回っています。

一般的な情報

Radeon Pro W5500とRadeon 760Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位217326
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感47.83データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3
コードネームNavi 14Phoenix
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日10 2月 2020(4年 前)5 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$308 (0.8x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W5500とRadeon 760Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W5500とRadeon 760Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1408512
コア周波数データなし1500 MHz
Boost周波数1400 MHz2800 MHz
トランジスタの数6,400 million25,390 million
技術プロセス7 nm4 nm
消費電力(TDP)125 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度123.267.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W5500とRadeon 760Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Radeon Pro W5500とRadeon 760Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数14000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Radeon Pro W5500とRadeon 760Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortPortable Device Dependent

APIサポート

Radeon Pro W5500とRadeon 760MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W5500とRadeon 760Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W5500 23.61
+54.4%
Radeon 760M 15.29

Radeon Pro W5500は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 760Mを54%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro W5500 9120
+54.4%
Radeon 760M 5907

Radeon Pro W5500は、PassmarkにおいてRadeon 760Mを54%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro W5500およびRadeon 760Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
+45.2%
31
−45.2%

メリットとデメリット


性能評価 23.61 15.29
ノベルティ 10 2月 2020 5 1月 2023
プロセス 7 nm 4 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 54 ワット

Radeon Pro W5500は、パフォーマンステストでRadeon 760Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro W5500はワークステーション用で、Radeon 760Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro W5500とRadeon 760Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W5500
Radeon Pro W5500
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 71 票

1から5のスケールでRadeon Pro W5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 108 票

1から5のスケールでRadeon 760Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro W5500又はRadeon 760Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。