Radeon Pro Vega 56 vs UHD Graphics 770

VS

Skor kinerja gabungan

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
31.93
+421%

Radeon Pro Vega 56 mengungguli UHD Graphics 770 dengan selisih 421% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 56 dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa162549
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar20
Nilai untuk uang 3.011.27
ArsitekturVega (2017−2021)Alder Lake
Nama kode kartu grafisVegaAlder Lake xG
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis14 Desember 2017 (6 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 tidak ada data
Harga hari ini$4999 (12.5x MSRP)$878

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro Vega 56 memiliki 137% nilai uang yang lebih baik daripada UHD Graphics 770.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 56 dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 56 dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core358432
Clockspeed core 1247 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1250 MHz300 MHz
Jumlah transistor12,500 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)210 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur280.026.40
Performa floating-point9,677 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 56 dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16Ring Bus
Panjang267 mmtidak ada data
LebarIGPIGP
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 56 dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori8 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus2048 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori786 MHz1550 MHz
Bandwidth memori402.4 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 56 dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro Vega 56 dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 56 dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 56 31.93
+421%
UHD Graphics 770 6.13

Radeon Pro Vega 56 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 421% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro Vega 56 12353
+347%
UHD Graphics 770 2761

Radeon Pro Vega 56 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 347% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Pro Vega 56 25589
+55.6%
UHD Graphics 770 16443

Radeon Pro Vega 56 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 56% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Pro Vega 56 17797
+550%
UHD Graphics 770 2738

Radeon Pro Vega 56 mengungguli UHD Graphics 770 sebesar 550% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro Vega 56 dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD98
+444%
18
−444%
4K60
+329%
14
−329%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+350%
12
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+392%
12−14
−392%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+323%
13
−323%
Battlefield 5 100−110
+512%
16−18
−512%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+446%
12−14
−446%
Cyberpunk 2077 50−55
+440%
10
−440%
Far Cry 5 70−75
+255%
20−22
−255%
Far Cry New Dawn 80−85
+419%
16−18
−419%
Forza Horizon 4 95−100
+350%
21−24
−350%
Hitman 3 75−80
+316%
19
−316%
Horizon Zero Dawn 110−120
+322%
27
−322%
Metro Exodus 85−90
+487%
14−16
−487%
Red Dead Redemption 2 80−85
+376%
16−18
−376%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+268%
28
−268%
Watch Dogs: Legion 55−60
+556%
9−10
−556%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+392%
12−14
−392%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+686%
7−8
−686%
Battlefield 5 100−110
+512%
16−18
−512%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+446%
12−14
−446%
Cyberpunk 2077 50−55
+440%
10−11
−440%
Far Cry 5 70−75
+137%
30
−137%
Far Cry New Dawn 80−85
+419%
16−18
−419%
Forza Horizon 4 95−100
+350%
21−24
−350%
Hitman 3 75−80
+464%
14−16
−464%
Horizon Zero Dawn 110−120
+470%
20
−470%
Metro Exodus 85−90
+487%
14−16
−487%
Red Dead Redemption 2 80−85
+376%
16−18
−376%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+836%
11
−836%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+544%
18
−544%
Watch Dogs: Legion 55−60
+556%
9−10
−556%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+392%
12−14
−392%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+686%
7−8
−686%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+446%
12−14
−446%
Cyberpunk 2077 50−55
+440%
10−11
−440%
Far Cry 5 70−75
+255%
20−22
−255%
Forza Horizon 4 95−100
+350%
21−24
−350%
Horizon Zero Dawn 110−120
+850%
12
−850%
Metro Exodus 85−90
+487%
14−16
−487%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+611%
9
−611%
Watch Dogs: Legion 55−60
+556%
9−10
−556%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+376%
16−18
−376%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+408%
12−14
−408%
Far Cry New Dawn 70−75
+700%
9−10
−700%
Hitman 3 40−45
+633%
6−7
−633%
Red Dead Redemption 2 24−27
+525%
4−5
−525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+775%
4−5
−775%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+475%
8−9
−475%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 55−60
+533%
9−10
−533%
Forza Horizon 4 65−70
+491%
10−12
−491%
Horizon Zero Dawn 65−70
+415%
12−14
−415%
Metro Exodus 60−65
+1120%
5−6
−1120%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+3600%
2−3
−3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+740%
5−6
−740%
Watch Dogs: Legion 24−27
+767%
3−4
−767%

4K
High Preset

Far Cry 5 55−60
+358%
12
−358%
Far Cry New Dawn 35−40
+875%
4−5
−875%
Hitman 3 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+550%
6−7
−550%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+2000%
2−3
−2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+600%
3−4
−600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Battlefield 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+633%
6−7
−633%
Horizon Zero Dawn 35−40
+550%
6−7
−550%
Metro Exodus 30−35
+357%
7−8
−357%
Watch Dogs: Legion 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+367%
6−7
−367%

Beginilah cara Pro Vega 56 dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

  • Pro Vega 56 adalah 444% lebih cepat di 1080p
  • Pro Vega 56 adalah 329% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Pro Vega 56 3600% lebih cepat daripada UHD Graphics 770.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Pro Vega 56 mengungguli UHD Graphics 770 di semua 71 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 31.93 6.13
Kebaruan 14 Desember 2017 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 8 GB Sistem yang digunakan
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 210 Watt 15 Watt

Radeon Pro Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 56 dirancang untuk lingkungan kerja serta UHD Graphics 770 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 56 dan UHD Graphics 770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 88 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1028 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 56 atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.