Radeon Pro Vega 56 vs RX 5700

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 56 dan Radeon RX 5700 (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	171	124
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	67
Evaluasi efektivitas biaya	44.63	45.35
Efisiensi daya	10.54	14.36
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	Navi 10
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)	7 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5700 memiliki 2% nilai uang yang lebih baik daripada Pro Vega 56.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 56 dan Radeon RX 5700 (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 56 dan Radeon RX 5700 (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	2304
Clockspeed core	1138 MHz	1465 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1250 MHz	1725 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	10,300 million
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	180 Watt
Tingkat pengisian tekstur	280.0	248.4
Performa floating-point	8.96 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	144

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 56 dan Radeon RX 5700 (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	268 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 56 dan Radeon RX 5700 (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	786 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	402.4 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 56 dan Radeon RX 5700 (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro Vega 56 dan Radeon RX 5700 (Desktop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 56 dan Radeon RX 5700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 56 32.02

RX 5700 37.40
+16.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro Vega 56 12353

RX 5700 14430
+16.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro Vega 56 25589

RX 5700 31470
+23%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro Vega 56 17797

RX 5700 23746
+33.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Pro Vega 56 61544

RX 5700 68847
+11.9%

GeekBench 5 Vulkan

Pro Vega 56 65862
+2.8%

RX 5700 64069

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 56 dan Radeon RX 5700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	101 −12.9%	114 +12.9%
1440p	55−60 −21.8%	67 +21.8%
4K	53 +26.2%	42 −26.2%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.95	3.06
1440p	7.25	5.21
4K	7.53	8.31

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55

−55.6%

84
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −11.6%	77 +11.6%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −76.4%	97 +76.4%
Battlefield 5	100−110 −73.1%	180 +73.1%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −56.9%	102 +56.9%
Cyberpunk 2077	50−55 −38.9%	75 +38.9%
Far Cry 5	70−75 −55.6%	112 +55.6%
Far Cry New Dawn	80−85 −22.2%	99 +22.2%
Forza Horizon 4	170−180 −68.4%	288 +68.4%
Hitman 3	65−70 −13.4%	76 +13.4%
Horizon Zero Dawn	140−150 −110%	294 +110%
Metro Exodus	100−110 −34.6%	144 +34.6%
Red Dead Redemption 2	75−80 −43%	113 +43%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −20.4%	130−140 +20.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 −121%	259 +121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −88.4%	130 +88.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −45.5%	80 +45.5%
Battlefield 5	100−110 −39.4%	145 +39.4%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −41.5%	92 +41.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −24.1%	67 +24.1%
Far Cry 5	70−75 −25%	90 +25%
Far Cry New Dawn	80−85 −11.1%	90 +11.1%
Forza Horizon 4	170−180 −61.4%	276 +61.4%
Hitman 3	65−70 −11.9%	75 +11.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 −108%	291 +108%
Metro Exodus	100−110 −33.6%	143 +33.6%
Red Dead Redemption 2	75−80 −24.1%	98 +24.1%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −54.9%	175 +54.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −16.4%	75−80 +16.4%
Watch Dogs: Legion	110−120 −108%	243 +108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +15%	60 −15%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −40%	77 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −4.6%	68 +4.6%
Cyberpunk 2077	50−55 −7.4%	58 +7.4%
Far Cry 5	70−75 +12.5%	64 −12.5%
Forza Horizon 4	170−180 +44.9%	118 −44.9%
Hitman 3	65−70 −9%	73 +9%
Horizon Zero Dawn	140−150 +17.6%	119 −17.6%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −37.2%	155 +37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −42.2%	91 +42.2%
Watch Dogs: Legion	110−120 +102%	58 −102%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

−29.1%

102
+29.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −67.2%	102 +67.2%
Far Cry New Dawn	45−50 −49%	73 +49%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −50%	51 +50%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −55.9%	53 +55.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −35.1%	50 +35.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −56.5%	36 +56.5%
Far Cry 5	35−40 −40.5%	52 +40.5%
Forza Horizon 4	180−190 −45.1%	267 +45.1%
Hitman 3	40−45 −37.5%	55 +37.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 −36.8%	93 +36.8%
Metro Exodus	60−65 −54.1%	94 +54.1%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −45.9%	108 +45.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −23.3%	50−55 +23.3%
Watch Dogs: Legion	160−170 −44.4%	244 +44.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

−29.6%

70
+29.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −65.6%	53 +65.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −50%	39 +50%
Hitman 3	24−27 −50%	39 +50%
Horizon Zero Dawn	150−160 +36.2%	116 −36.2%
Metro Exodus	35−40 −46.2%	57 +46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −14.3%	48 +14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −47.6%	31 +47.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −63.2%	31 +63.2%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −36.8%	26 +36.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −66.7%	15 +66.7%
Far Cry 5	18−20 −44.4%	26 +44.4%
Forza Horizon 4	40−45 −59.1%	70 +59.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −52.4%	64 +52.4%
Watch Dogs: Legion	14−16 +36.4%	11 −36.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−25%

35
+25%

Beginilah cara Pro Vega 56 dan RX 5700 bersaing dalam permainan populer:

RX 5700 adalah 13% lebih cepat di 1080p
RX 5700 adalah 22% lebih cepat di 1440p
Pro Vega 56 adalah 26% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro Vega 56 102% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5700 121% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro Vega 56 berada di depan dalam 7 tes (10%)
RX 5700 berada di depan dalam 65 tes (90%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	32.02	37.40
Kebaruan	14 Agustus 2017	7 Juli 2019
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	180 Watt

RX 5700 memiliki skor performa agregat 16.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

Radeon RX 5700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 56 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 56 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 5700 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 56 dan Radeon RX 5700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 56

Radeon RX 5700

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 4070 Ti

Radeon RX 6900

Radeon RX 6750 XT

GeForce RTX 3050 Mobile

RTX 2000 Mobile Ada Generation

Radeon RX 5300

GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

GeForce 6600

UHD Graphics 770

GeForce GT 720M

Mobility Radeon HD 4550

GeForce RTX 4090 Mobile

Radeon RX 580 2048SP

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 89 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 1735 suara

Beri rating Radeon RX 5700 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 56 atau Radeon RX 5700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.