Quadro P4200 vs T1200 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4200 dan T1200 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	226	284
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	17.14	14.47
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	tidak ada data
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	21 Februari 2018 (7 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4200 dan T1200 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4200 dan T1200 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	1024
Clockspeed core	1227 MHz	855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1647 MHz	1425 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	237.2	tidak ada data
Performa floating-point	7.589 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	144	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4200 dan T1200 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4200 dan T1200 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	10000 MHz
Bandwidth memori	192.3 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4200 dan T1200 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4200 dan T1200 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P4200 dan T1200 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4200 dan T1200 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P4200 21.70
+24.7%

T1200 Mobile 17.40

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4200 10729
+38%

T1200 Mobile 7776

Performa game

Hasil Quadro P4200 dan T1200 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	70−75 +20.7%	58 −20.7%
1440p	35−40 +9.4%	32 −9.4%
4K	110−120 +22.2%	90 −22.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +30%	50−55 −30%
Counter-Strike 2	130−140 +24.8%	100−110 −24.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +30%	50−55 −30%
Battlefield 5	90−95 +19%	75−80 −19%
Counter-Strike 2	130−140 +24.8%	100−110 −24.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Far Cry 5	75−80 +21.5%	65 −21.5%
Fortnite	110−120 +17%	100−105 −17%
Forza Horizon 4	90−95 +22.1%	75−80 −22.1%
Forza Horizon 5	75−80 +25%	60−65 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +27.8%	70−75 −27.8%
Valorant	160−170 +14.8%	140−150 −14.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +30%	50−55 −30%
Battlefield 5	90−95 +19%	75−80 −19%
Counter-Strike 2	130−140 +24.8%	100−110 −24.8%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +11.4%	220−230 −11.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Dota 2	120−130 +6.1%	114 −6.1%
Far Cry 5	75−80 +33.9%	59 −33.9%
Fortnite	110−120 +17%	100−105 −17%
Forza Horizon 4	90−95 +22.1%	75−80 −22.1%
Forza Horizon 5	75−80 +25%	60−65 −25%
Grand Theft Auto V	85−90 +21.1%	71 −21.1%
Metro Exodus	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +27.8%	70−75 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +0%	71 +0%
Valorant	160−170 +14.8%	140−150 −14.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +19%	75−80 −19%
Cyberpunk 2077	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Dota 2	120−130 +13.1%	107 −13.1%
Far Cry 5	75−80 +41.1%	56 −41.1%
Forza Horizon 4	90−95 +22.1%	75−80 −22.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +27.8%	70−75 −27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +91.9%	37 −91.9%
Valorant	160−170 +14.8%	140−150 −14.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+17%

100−105

−17%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +21.9%	130−140 −21.9%
Grand Theft Auto V	40−45 +16.2%	37 −16.2%
Metro Exodus	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3%	160−170 −3%
Valorant	200−210 +13.4%	170−180 −13.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +22.2%	50−55 −22.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	50−55 +31.7%	41 −31.7%
Forza Horizon 4	60−65 +27.1%	45−50 −27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +25%	30−35 −25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+27.3%

40−45

−27.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Counter-Strike 2	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Grand Theft Auto V	40−45 +29.4%	30−35 −29.4%
Metro Exodus	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Valorant	130−140 +29%	100−110 −29%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Counter-Strike 2	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Dota 2	75−80 −39.7%	109 +39.7%
Far Cry 5	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Forza Horizon 4	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+36.8%

18−20

−36.8%

Beginilah cara Quadro P4200 dan T1200 Mobile bersaing dalam permainan populer:

Quadro P4200 adalah 21% lebih cepat di 1080p
Quadro P4200 adalah 9% lebih cepat di 1440p
Quadro P4200 adalah 22% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P4200 92% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T1200 Mobile 40% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P4200 berada di depan dalam 61 tes (97%)
T1200 Mobile berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	21.70	17.40
Kebaruan	21 Februari 2018	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	95 Watt

Quadro P4200 memiliki skor performa agregat 24.7% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T1200 Mobile memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 5.3% lebih rendah.

Quadro P4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T1200 Mobile dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4200

T1200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P4200

RTX A1000 Mobile

T1200 Mobile

Quadro P4000 (seluler)

Quadro P4200

RTX A2000 Mobile

RTX 5000 Mobile Ada Generation

P4200

NVIDIA RTX 3000 X2 Mobile

P4200

NVIDIA P5000 X2 Mobile

P4200

NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile

P4200

NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile

P4200

NVIDIA RTX 3060 GDDR6X

P4200

NVIDIA A1000 Mobile 6 GB

P4200

RTX 4000 SFF Ada Generation

P4200

RTX 4000 Ada Generation

P4200

RTX 3500 Ada Generation Mobile

P4200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.6 58 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

5 5 suara

Beri rating T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P4200 atau T1200 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.