Radeon Pro Vega 16 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	405	305
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	29
Efisiensi daya	11.48	28.66
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Vega 12	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 November 2018 (6 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2048
Clockspeed core	815 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1190 MHz	1477 MHz
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	76.16	94.53
Performa floating-point	2.437 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	1024 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1200 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	307.2 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro Vega 16 12.30

RTX 2050 Mobile 18.42
+49.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro Vega 16 10569

RTX 2050 Mobile 12495
+18.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro Vega 16 7745

RTX 2050 Mobile 8965
+15.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro Vega 16 56273

RTX 2050 Mobile 58257
+3.5%

3DMark Time Spy Graphics

Pro Vega 16 2198

RTX 2050 Mobile 3221
+46.5%

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	57 +39%	41 −39%
1440p	21−24 −57.1%	33 +57.1%
4K	38 +52%	25 −52%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −71.4%	36 +71.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −96%	49 +96%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30 +42.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +19%	21 −19%
Forza Horizon 4	50−55 −52%	76 +52%
Forza Horizon 5	30−35 −48.5%	49 +48.5%
Metro Exodus	30−35 −50%	50−55 +50%
Red Dead Redemption 2	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
Valorant	50−55 −74%	87 +74%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Counter-Strike 2	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +66.7%	15 −66.7%
Dota 2	25 −240%	85 +240%
Far Cry 5	44 −59.1%	70 +59.1%
Fortnite	70−75 −40.8%	100−105 +40.8%
Forza Horizon 4	50−55 −26%	63 +26%
Forza Horizon 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Grand Theft Auto V	45−50 −53.3%	69 +53.3%
Metro Exodus	30−35 −50%	50−55 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −37.6%	120−130 +37.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −52.6%	55−60 +52.6%
Valorant	50−55 +16.3%	43 −16.3%
World of Tanks	170−180 −30.4%	220−230 +30.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Counter-Strike 2	21−24 −57.1%	30−35 +57.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +92.3%	13 −92.3%
Dota 2	72 −52.8%	110 +52.8%
Far Cry 5	45−50 −31.3%	60−65 +31.3%
Forza Horizon 4	50−55 −12%	56 +12%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	33 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −37.6%	120−130 +37.6%
Valorant	50−55 −52%	75−80 +52%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 −106%	37 +106%
Grand Theft Auto V	18−20 −106%	37 +106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −86.7%	160−170 +86.7%
Red Dead Redemption 2	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
World of Tanks	85−90 −43.8%	120−130 +43.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −52%	35−40 +52%
Counter-Strike 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	10−11 −50%	14−16 +50%
Far Cry 5	27−30 −69%	45−50 +69%
Forza Horizon 4	30−33 −56.7%	47 +56.7%
Forza Horizon 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Metro Exodus	24−27 −61.5%	40−45 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Valorant	30−35 −54.8%	45−50 +54.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Dota 2	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Grand Theft Auto V	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
Metro Exodus	8−9 −75%	14−16 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −51.4%	55−60 +51.4%
Red Dead Redemption 2	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Counter-Strike 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	38 +11.8%	34 −11.8%
Far Cry 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Fortnite	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Forza Horizon 4	16−18 −64.7%	27−30 +64.7%
Forza Horizon 5	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Valorant	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%

Beginilah cara Pro Vega 16 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 16 adalah 39% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 57% lebih cepat di 1440p
Pro Vega 16 adalah 52% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro Vega 16 92% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 2050 Mobile 240% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro Vega 16 berada di depan dalam 5 tes (8%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 58 tes (91%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.30	18.42
Kebaruan	14 November 2018	17 Desember 2021
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 49.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 16 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 16 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 16

GeForce RTX 2050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro Vega 16

Radeon Pro WX Vega M GL

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 5070 Mobile

Radeon R5 Mobile Graphics

RX 580 2048SP

RX 5500M

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX 580 2048SP

Radeon RX Vega 56 Mobile

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

Radeon R4 Mobile Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 12 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 16 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2431 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro Vega 16 atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.