Radeon Pro Vega 16 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	396	294
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	18
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Vega Mobile	GN20-S7
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 November 2018 (5 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2048
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1477 MHz
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	30-45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	76.16	189.1
Performa floating-point	2.437 gflops	6.05 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	14000 MHz
Bandwidth memori	307.2 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 16 12.47

RTX 2050 Mobile 18.62
+49.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro Vega 16 10569

RTX 2050 Mobile 12268
+16.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro Vega 16 7745

RTX 2050 Mobile 8881
+14.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro Vega 16 56273

RTX 2050 Mobile 58068
+3.2%

Performa game

Hasil Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	55 +25%	44 −25%
1440p	18−20 −61.1%	29 +61.1%
4K	38 +22.6%	31 −22.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−158%

49
+158%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −110%	42 +110%
Battlefield 5	40−45 −52.5%	60−65 +52.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −52%	35−40 +52%
Cyberpunk 2077	18−20 −121%	42 +121%
Far Cry 5	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Far Cry New Dawn	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Forza Horizon 4	80−85 −42.7%	110−120 +42.7%
Hitman 3	21−24 −91.3%	44 +91.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 −37.9%	90−95 +37.9%
Metro Exodus	40−45 −56.1%	60−65 +56.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −52.5%	60−65 +52.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 −23.9%	85−90 +23.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −5%	21 +5%
Battlefield 5	40−45 −52.5%	60−65 +52.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −52%	35−40 +52%
Cyberpunk 2077	18−20 −57.9%	30 +57.9%
Far Cry 5	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Far Cry New Dawn	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Forza Horizon 4	80−85 −42.7%	110−120 +42.7%
Hitman 3	21−24 −87%	43 +87%
Horizon Zero Dawn	65−70 −37.9%	90−95 +37.9%
Metro Exodus	40−45 −56.1%	60−65 +56.1%
Red Dead Redemption 2	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −55%	62 +55%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −35.5%	40−45 +35.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 −23.9%	85−90 +23.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +186%	7 −186%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −52%	35−40 +52%
Cyberpunk 2077	18−20 −31.6%	25 +31.6%
Far Cry 5	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%
Forza Horizon 4	80−85 −42.7%	110−120 +42.7%
Hitman 3	21−24 −69.6%	39 +69.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 −37.9%	90−95 +37.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −37.5%	55 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −22.2%	33 +22.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 +294%	18 −294%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−47.1%

50−55
+47.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −50%	35−40 +50%
Far Cry New Dawn	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Far Cry 5	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Forza Horizon 4	60−65 −68.9%	100−110 +68.9%
Hitman 3	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Horizon Zero Dawn	24−27 −52%	35−40 +52%
Metro Exodus	20−22 −70%	30−35 +70%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −135%	47 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 −42.3%	110−120 +42.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−55%

30−35
+55%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Far Cry New Dawn	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Hitman 3	8−9 −75%	14−16 +75%
Horizon Zero Dawn	55−60 −62.7%	95−100 +62.7%
Metro Exodus	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −50%	9−10 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 4	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Watch Dogs: Legion	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

Beginilah cara Pro Vega 16 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 16 adalah 25% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 61% lebih cepat di 1440p
Pro Vega 16 adalah 23% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro Vega 16 294% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 2050 Mobile 158% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro Vega 16 berada di depan dalam 2 tes (3%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 70 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	12.47	18.62
Kebaruan	15 November 2018	17 Desember 2021
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	30 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 49.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro Vega 16 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 16 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 16 dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 16

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro Vega 16

Radeon Pro WX Vega M GL

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Radeon Pro Vega 16

Quadro P1000

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Arc 8 Cores iGPU

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

RTX 2000 Ada Generation

UHD Graphics 630 Mobile

RTX 5880 Ada Generation

Radeon R5 M430

Radeon Instinct MI300X

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

Quadro K5000 SYNC

Radeon R5 Graphics

Radeon Instinct MI210

UHD Graphics 620

GMA 950

GeForce GT 520M

GeForce RTX 3080 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 10 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 16 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1864 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 16 atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.