Radeon Pro 5600M vs Arc A770M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5600M dan Arc A770M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	230	188
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Navi / RDNA (2019−2020)	Xe HPG (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Navi 10	Alchemist
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Juni 2020 (4 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 5600M dan Arc A770M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5600M dan Arc A770M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	512
Clockspeed core	tidak ada data	1650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1265 MHz	2050 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	21,700 million
Proses teknologi	7 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	150 Watt (120 - 150 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	164.8	422.4
Performa floating-point	5.274 gflops	13.52 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5600M dan Arc A770M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5600M dan Arc A770M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	16000 MHz
Bandwidth memori	394.2 GB/s	384.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5600M dan Arc A770M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 5600M dan Arc A770M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5600M dan Arc A770M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 5600M 23.93

Arc A770M 29.87
+24.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 5600M 9232

Arc A770M 11520
+24.8%

Performa game

Hasil Radeon Pro 5600M dan Arc A770M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	75−80 −28%	96 +28%
1440p	40−45 −37.5%	55 +37.5%
4K	30−35 −26.7%	38 +26.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−190%

113
+190%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −68.3%	65−70 +68.3%
Battlefield 5	75−80 −64.1%	120−130 +64.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −65.3%	80−85 +65.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −144%	95 +144%
Far Cry 5	55−60 −56.4%	85−90 +56.4%
Far Cry New Dawn	60−65 −57.1%	95−100 +57.1%
Forza Horizon 4	140−150 −36.9%	190−200 +36.9%
Hitman 3	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 −49.5%	160−170 +49.5%
Metro Exodus	80−85 −54.9%	120−130 +54.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 −47.6%	90−95 +47.6%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −81.5%	140−150 +81.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 −28.7%	130−140 +28.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −68.3%	65−70 +68.3%
Battlefield 5	75−80 −64.1%	120−130 +64.1%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −65.3%	80−85 +65.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −97.4%	77 +97.4%
Far Cry 5	55−60 −56.4%	85−90 +56.4%
Far Cry New Dawn	60−65 −57.1%	95−100 +57.1%
Forza Horizon 4	140−150 −36.9%	190−200 +36.9%
Hitman 3	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 −49.5%	160−170 +49.5%
Metro Exodus	80−85 −54.9%	120−130 +54.9%
Red Dead Redemption 2	60−65 −47.6%	90−95 +47.6%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −160%	211 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −59.6%	80−85 +59.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 −28.7%	130−140 +28.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −68.3%	65−70 +68.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −65.3%	80−85 +65.3%
Cyberpunk 2077	35−40 −71.8%	67 +71.8%
Far Cry 5	55−60 −56.4%	85−90 +56.4%
Forza Horizon 4	140−150 −36.9%	190−200 +36.9%
Hitman 3	45−50 −77.1%	85−90 +77.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 +5.7%	105 −5.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −121%	179 +121%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +2%	51 −2%
Watch Dogs: Legion	100−110 −28.7%	130−140 +28.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−47.6%

90−95
+47.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −71.1%	75−80 +71.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −69.4%	60−65 +69.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −72%	40−45 +72%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −74.1%	45−50 +74.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −193%	44 +193%
Far Cry 5	27−30 −64.3%	45−50 +64.3%
Forza Horizon 4	130−140 −64%	220−230 +64%
Hitman 3	27−30 −85.7%	50−55 +85.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 −67.3%	82 +67.3%
Metro Exodus	45−50 −66.7%	75−80 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −86.5%	95−100 +86.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −100%	55−60 +100%
Watch Dogs: Legion	130−140 −42.6%	190−200 +42.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−72.5%

65−70
+72.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Far Cry New Dawn	18−20 −78.9%	30−35 +78.9%
Hitman 3	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 −49.6%	180−190 +49.6%
Metro Exodus	27−30 −88.9%	50−55 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −138%	62 +138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −92.3%	24−27 +92.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −100%	24−27 +100%
Cyberpunk 2077	6−7 −267%	22 +267%
Far Cry 5	12−14 −76.9%	21−24 +76.9%
Forza Horizon 4	30−35 −69.7%	55−60 +69.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −155%	74 +155%
Watch Dogs: Legion	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−71.4%

35−40
+71.4%

Beginilah cara Pro 5600M dan Arc A770M bersaing dalam permainan populer:

Arc A770M adalah 28% lebih cepat di 1080p
Arc A770M adalah 38% lebih cepat di 1440p
Arc A770M adalah 27% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5600M 6% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A770M 267% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 5600M berada di depan dalam 2 tes (3%)
Arc A770M berada di depan dalam 70 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	23.93	29.87
Kebaruan	15 Juni 2020	30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Proses teknologi	7 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	150 Watt

Pro 5600M memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A770M memiliki skor performa agregat 24.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A770M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5600M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc A770M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5600M dan Arc A770M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 5600M

Arc A770M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro 5600M

Quadro P3200 Max-Q

Arc A770M

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon Pro 5600M

Radeon Pro W6600M

Radeon Graphics 448SP

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Radeon Pro W5700X

GeForce RTX 3090 Ti

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon Vega 9 Mobile

Radeon RX 7600 XT

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

GeForce RTX 4080 SUPER

Switch GPU

Playstation 3 GPU 90nm

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 74 suara

Beri rating Radeon Pro 5600M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 87 suara

Beri rating Arc A770M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 5600M atau Arc A770M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.