Radeon Pro 560 vs R9 M390

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	449	419
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	13.61	tidak ada data
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	Pitcairn
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Juni 2017 (6 tahun lalu)	9 Juni 2015 (8 tahun lalu)
Harga hari ini	$127	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M390: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	907 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,000 million	5000 Million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	58.05	tidak ada data
Performa floating-point	1,858 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M390 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M390 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	5080 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	81.28 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M390. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Eyefinity	tidak ada data	1

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M390 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	tidak ada data	-
Enduro	tidak ada data	-
FreeSync	+	1
HD3D	tidak ada data	+
PowerTune	tidak ada data	+
DualGraphics	tidak ada data	1
TrueAudio	tidak ada data	-
ZeroCore	tidak ada data	+
Grafis yang dapat diganti	tidak ada data	1

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M390, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	tidak ada data
Mantle	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M390 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 560 8.98

R9 M390 9.84
+9.6%

R9 M390 mengungguli Pro 560 sebesar 10% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Pro 560 5305

R9 M390 6819
+28.5%

R9 M390 mengungguli Pro 560 sebesar 29% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M390 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35−40 −22.9%	43 +22.9%
4K	18−20 −11.1%	20 +11.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−7.1%

14−16
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Battlefield 5	30−33 −10%	30−35 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Far Cry New Dawn	21−24 −13%	24−27 +13%
Forza Horizon 4	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Hitman 3	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Battlefield 5	30−33 −10%	30−35 +10%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Far Cry New Dawn	21−24 −13%	24−27 +13%
Forza Horizon 4	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Hitman 3	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Horizon Zero Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Red Dead Redemption 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −72.2%	31 +72.2%
Watch Dogs: Legion	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Battlefield 5	30−33 −10%	30−35 +10%
Cyberpunk 2077	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry 5	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Far Cry New Dawn	21−24 −13%	24−27 +13%
Forza Horizon 4	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18 +0%
Watch Dogs: Legion	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Hitman 3	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Far Cry New Dawn	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Forza Horizon 4	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Hitman 3	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −100%	12 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

Beginilah cara Pro 560 dan R9 M390 bersaing dalam permainan populer:

R9 M390 adalah 23% lebih cepat di 1080p
R9 M390 adalah 11% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, R9 M390 100% lebih cepat daripada Pro 560.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M390 berada di depan dalam 57 tes (84%)
ada hasil imbang di 11 tes (16%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	8.98	9.84
Kebaruan	5 Juni 2017	9 Juni 2015
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M390.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 560 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon R9 M390 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M390, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 560

Radeon R9 M390

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 83 suara

Beri rating Radeon Pro 560 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 12 suara

Beri rating Radeon R9 M390 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 560 atau Radeon R9 M390, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.