Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro 555X dengan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3050 6GB Mobile mengungguli Pro 555X dengan selisih 196% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 564 | 271 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 82 |
| Efisiensi daya | 7.93 | 29.39 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 21 | GN20-P0-R 6 GB |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 16 Juli 2018 (7 tahun lalu) | 6 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 2560 |
| Clockspeed core | 907 MHz | 1237 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1492 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Tingkat pengisian tekstur | 43.54 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 1.393 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 16 | tidak ada data |
| TMUs | 48 | tidak ada data |
| L1 Cache | 192 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 1024 KB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 1275 MHz | 12000 MHz |
| Bandwidth memori | 81.6 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12_2 |
| Model shader | 6.4 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Performa game
Hasil Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 21−24
−229%
| 69
+229%
|
| 1440p | 10−12
−230%
| 33
+230%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−224%
|
130−140
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−406%
|
81
+406%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−174%
|
90−95
+174%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−224%
|
130−140
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−184%
|
90−95
+184%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−240%
|
85
+240%
|
| Fortnite | 45−50
−142%
|
110−120
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−222%
|
70−75
+222%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−225%
|
90−95
+225%
|
| Valorant | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−174%
|
90−95
+174%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−224%
|
130−140
+224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−105%
|
250−260
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
| Dota 2 | 60−65
−102%
|
120−130
+102%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−184%
|
90−95
+184%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
| Fortnite | 45−50
−142%
|
110−120
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−222%
|
70−75
+222%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−217%
|
92
+217%
|
| Metro Exodus | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−225%
|
90−95
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−355%
|
91
+355%
|
| Valorant | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−174%
|
90−95
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
| Dota 2 | 60−65
−102%
|
120−130
+102%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
−184%
|
90−95
+184%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−196%
|
74
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−166%
|
90−95
+166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−225%
|
90−95
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−150%
|
50
+150%
|
| Valorant | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−142%
|
110−120
+142%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−178%
|
160−170
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
| Metro Exodus | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
| Valorant | 85−90
−128%
|
200−210
+128%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
| Metro Exodus | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Valorant | 40−45
−243%
|
130−140
+243%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−350%
|
35−40
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 27−30
−166%
|
75−80
+166%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Beginilah cara Pro 555X dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 6GB Mobile adalah 229% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile adalah 230% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3050 6GB Mobile 1050% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 3050 6GB Mobile mengungguli Pro 555X di semua 64 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.64 | 22.65 |
| Kebaruan | 16 Juli 2018 | 6 Januari 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 60 Watt |
RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 196.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555X dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 6GB Mobile untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
