Radeon Pro 555 vs GeForce GTX 860M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 860M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	525	531
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	7.46	7.28
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	GM107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Juni 2017 (7 tahun lalu)	13 Januari 2014 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 860M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 860M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1152 or 640
Clockspeed core	850 MHz	797 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1085 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	1,870 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	40.80	43.40
Performa floating-point	1.306 TFLOPS	1.389 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	48	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 860M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 860M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	GDDR5
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1275 MHz	Up to 2500 MHz
Bandwidth memori	81.6 GB/s	80.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 860M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
Perlindungan konten HDCP	-	+
audio HD 7.1 dengan HDMI	-	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 860M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
Ansel	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 860M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 860M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro 555 7.02
+2.5%

GTX 860M 6.85

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 555 3140
+2.6%

GTX 860M 3061

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro 555 5185
+5.8%

GTX 860M 4902

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro 555 3721

GTX 860M 3904
+4.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro 555 22624

GTX 860M 27961
+23.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Pro 555 11497
+10.2%

GTX 860M 10435

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Pro 555 217690
+1.2%

GTX 860M 215144

GeekBench 5 Vulkan

Pro 555 12211
+14.9%

GTX 860M 10627

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Pro 555 42

GTX 860M 50
+18.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Pro 555 31
+31.5%

GTX 860M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Pro 555 49
+317%

GTX 860M 12

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Pro 555 14
+689%

GTX 860M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Pro 555 31
+103%

GTX 860M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Pro 555 33
+44%

GTX 860M 23

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Pro 555 9
+40%

GTX 860M 7

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Pro 555 20
+15.7%

GTX 860M 17

SPECviewperf 12 - Showcase

Pro 555 20
+15.7%

GTX 860M 17

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Pro 555 31
+31.5%

GTX 860M 23

SPECviewperf 12 - Catia

Pro 555 31
+103%

GTX 860M 15

SPECviewperf 12 - Solidworks

Pro 555 49
+317%

GTX 860M 12

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Pro 555 14
+689%

GTX 860M 2

SPECviewperf 12 - Creo

Pro 555 33
+44%

GTX 860M 23

SPECviewperf 12 - Medical

Pro 555 9
+40%

GTX 860M 7

Performa game

Hasil Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 860M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	90−95 −1.1%	91 +1.1%
Full HD	32 −15.6%	37 +15.6%
4K	13 +0%	13 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike 2	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Counter-Strike 2	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Fortnite	82 +82.2%	45−50 −82.2%
Forza Horizon 4	31 −6.5%	30−35 +6.5%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Valorant	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Counter-Strike 2	35−40 +5.4%	35−40 −5.4%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +2.5%	110−120 −2.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Dota 2	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Far Cry 5	24 +0%	24−27 +0%
Fortnite	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Forza Horizon 4	26 −26.9%	30−35 +26.9%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	29 +11.5%	26 −11.5%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21 −28.6%	27−30 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +15%	20 −15%
Valorant	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Dota 2	57 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Forza Horizon 4	18 −83.3%	30−35 +83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −108%	27−30 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12 −16.7%
Valorant	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−95.7%

45−50
+95.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%
Grand Theft Auto V	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	85−90 +2.4%	80−85 −2.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+6.7%

14−16

−6.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

+0%

7−8

+0%

Beginilah cara Pro 555 dan GTX 860M bersaing dalam permainan populer:

GTX 860M adalah 1% lebih cepat di 900p
GTX 860M adalah 16% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Pro 555 82% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 860M 108% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 555 berada di depan dalam 36 tes (59%)
GTX 860M berada di depan dalam 9 tes (15%)
ada hasil imbang di 16 tes (26%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.02	6.85
Kebaruan	5 Juni 2017	13 Januari 2014
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm

Pro 555 memiliki skor performa agregat 2.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 860M memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 860M.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 860M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 555

GeForce GTX 860M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Playstation 5 Pro GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 93 suara

Beri rating Radeon Pro 555 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 459 suara

Beri rating GeForce GTX 860M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro 555 atau GeForce GTX 860M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.