Radeon Pro 555 vs GeForce GTX 850M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 850M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	480	540
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.66	3.90
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	N15P-GT
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Juni 2017 (7 tahun lalu)	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga hari ini	$894	$163

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 850M memiliki 135% nilai uang yang lebih baik daripada Pro 555.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 850M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 850M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	640
Jumlah CUDA core	tidak ada data	640
Clockspeed core	855 MHz	Up to 936 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	1,870 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	40.80	36.08
Performa floating-point	1,306 gflops	1,155 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 850M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 850M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3, GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	DDR3 or GDDR5
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5080 MHz	Up to 2500 MHz
Bandwidth memori	81.6 GB/s	80.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 850M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 3840x2160
HDMI	tidak ada data	+
Perlindungan konten HDCP	tidak ada data	+
audio HD 7.1 dengan HDMI	tidak ada data	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 850M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
Ansel	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 850M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 850M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 555 8.13
+25.1%

GTX 850M 6.50

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 25% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro 555 3140
+25%

GTX 850M 2512

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 25% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Pro 555 5185
+18.2%

GTX 850M 4386

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 18% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 555 3721
+20.6%

GTX 850M 3086

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 21% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 555 22624
+3.4%

GTX 850M 21873

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 3% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Pro 555 11415
+17%

GTX 850M 9753

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 17% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

Pro 555 16482
+89.8%

GTX 850M 8686

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 90% di GeekBench 5 Vulkan.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

Pro 555 42
+0.2%

GTX 850M 42

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

Pro 555 31
+64.9%

GTX 850M 19

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 65% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

Pro 555 49
+278%

GTX 850M 13

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 278% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

Pro 555 14
+647%

GTX 850M 2

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 647% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

Pro 555 31
+115%

GTX 850M 14

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 115% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

Pro 555 33
+58.3%

GTX 850M 21

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 58% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

Pro 555 9
+44.4%

GTX 850M 6

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 44% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

Pro 555 20
+36.3%

GTX 850M 15

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 36% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

Pro 555 20
+36.3%

GTX 850M 15

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 36% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

Pro 555 31
+64.9%

GTX 850M 19

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 65% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

Pro 555 31
+115%

GTX 850M 14

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 115% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

Pro 555 49
+278%

GTX 850M 13

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 278% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

Pro 555 14
+647%

GTX 850M 2

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 647% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

Pro 555 33
+58.3%

GTX 850M 21

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 58% di SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

Pro 555 9
+44.4%

GTX 850M 6

Radeon Pro 555 mengungguli GeForce GTX 850M sebesar 44% di SPECviewperf 12 - Medical.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 850M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	100−110 +19%	84 −19%
Full HD	33 +0%	33 +0%
4K	13 +18.2%	11 −18.2%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+30%

10−11

−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Battlefield 5	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Far Cry New Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 4	31 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	14−16 +25%	12−14 −25%
Horizon Zero Dawn	35−40 +20%	30−33 −20%
Metro Exodus	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +19%	21−24 −19%
Watch Dogs: Legion	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Battlefield 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	21 +50%	14−16 −50%
Far Cry New Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 4	40−45 +29%	30−35 −29%
Hitman 3	14−16 +25%	12−14 −25%
Horizon Zero Dawn	35−40 +20%	30−33 −20%
Metro Exodus	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +19%	21−24 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +9.5%	21 −9.5%
Watch Dogs: Legion	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	18 −72.2%	30−35 +72.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 +20%	30−33 −20%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +19%	21−24 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +27.3%	11 −27.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+27.8%

18−20

−27.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry New Dawn	12−14 +30%	10−11 −30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Hitman 3	12−14 +20%	10−11 −20%
Horizon Zero Dawn	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+27.3%

10−12

−27.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Beginilah cara Pro 555 dan GTX 850M bersaing dalam permainan populer:

Pro 555 adalah 19% lebih cepat di 900p
Ikat dengan 1080p
Pro 555 adalah 18% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Pro 555 200% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 850M 72% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 555 berada di depan dalam 68 tes (96%)
GTX 850M berada di depan dalam 1 tes (1%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	8.13	6.50
Kebaruan	5 Juni 2017	12 Maret 2014
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm

Radeon Pro 555 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 850M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 850M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 555 dan GeForce GTX 850M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 555

GeForce GTX 850M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P5000 (seluler)

GeForce RTX 3090

Tesla V100 PCIe

Radeon Instinct MI210

Tesla P100 PCIe 16 GB

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 84 suara

Beri rating Radeon Pro 555 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 505 suara

Beri rating GeForce GTX 850M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 555 atau GeForce GTX 850M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.