Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon Pro 5300M dengan GeForce RTX 3050 4 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
15.42

RTX 3050 4 GB mengungguli Pro 5300M dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 4 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa345309
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar25
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data36.95
Efisiensi daya12.4313.40
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 14GA107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis13 November 2019 (5 tahun lalu)27 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 4 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 4 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12802048
Clockspeed core 1000 MHz1545 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1250 MHz1740 MHz
Jumlah transistor6,400 million8,700 million
Proses teknologi7 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)85 Watt90 Watt
Tingkat pengisian tekstur100.0111.4
Performa floating-point3.2 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 4 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 4 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1500 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 4 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 4 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 4 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 5300M 15.42
RTX 3050 4 GB 17.60
+14.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 5300M 5940
RTX 3050 4 GB 6780
+14.1%

Performa game

Hasil Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 4 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8%
27−30
+8%
Battlefield 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Forza Horizon 4 100−105
−10%
110−120
+10%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
−9%
85−90
+9%
Metro Exodus 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−10%
55−60
+10%
Watch Dogs: Legion 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8%
27−30
+8%
Battlefield 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Far Cry New Dawn 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Forza Horizon 4 100−105
−10%
110−120
+10%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
−9%
85−90
+9%
Metro Exodus 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−10%
55−60
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−8%
27−30
+8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 4 100−105
−10%
110−120
+10%
Hitman 3 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
−9%
85−90
+9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−10%
55−60
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Metro Exodus 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
−5.3%
100−105
+5.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−8%
27−30
+8%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 75−80
−9%
85−90
+9%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.42 17.60
Kebaruan 13 November 2019 27 Januari 2022
Proses teknologi 7 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 90 Watt

Pro 5300M memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 5.9% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 4 GB memiliki skor performa agregat 14.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

GeForce RTX 3050 4 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5300M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 4 GB untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5300M dan GeForce RTX 3050 4 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 170 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2592 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 5300M atau GeForce RTX 3050 4 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.