Radeon PRO WX 3100 vs GeForce GTX 1650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	564	269
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	3
Evaluasi efektivitas biaya	5.19	38.92
Efisiensi daya	7.03	18.69
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Lexa	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	12 Juni 2017 (7 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 memiliki 650% nilai uang yang lebih baik daripada PRO WX 3100.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	896
Clockspeed core	925 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1219 MHz	1665 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	39.01	93.24
Performa floating-point	1.248 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	145 mm	229 mm
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO WX 3100 6.66

GTX 1650 20.43
+207%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

PRO WX 3100 2565

GTX 1650 7873
+207%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

PRO WX 3100 3691

GTX 1650 13645
+270%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

PRO WX 3100 11702

GTX 1650 44694
+282%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

PRO WX 3100 2671

GTX 1650 9203
+245%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

PRO WX 3100 18522

GTX 1650 50549
+173%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

PRO WX 3100 7624

GTX 1650 39173
+414%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

PRO WX 3100 176357

GTX 1650 373333
+112%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

PRO WX 3100 11

GTX 1650 91
+770%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

PRO WX 3100 29

GTX 1650 45
+58.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

PRO WX 3100 17
+158%

GTX 1650 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

PRO WX 3100 16

GTX 1650 44
+171%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

PRO WX 3100 18

GTX 1650 35
+93.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

PRO WX 3100 4

GTX 1650 21
+449%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

PRO WX 3100 6

GTX 1650 51
+726%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

PRO WX 3100 0

GTX 1650 5
+1467%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

PRO WX 3100 11

GTX 1650 90
+753%

SPECviewperf 12 - Catia

PRO WX 3100 16

GTX 1650 43
+170%

SPECviewperf 12 - Solidworks

PRO WX 3100 29

GTX 1650 46
+58.9%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

PRO WX 3100 17
+154%

GTX 1650 7

SPECviewperf 12 - Creo

PRO WX 3100 18

GTX 1650 31
+72.8%

SPECviewperf 12 - Medical

PRO WX 3100 4

GTX 1650 22
+474%

SPECviewperf 12 - Energy

PRO WX 3100 0.3

GTX 1650 3.6
+1100%

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	13 −431%	69 +431%
1440p	12−14 −225%	39 +225%
4K	7−8 −214%	22 +214%

Biaya per bingkai, $

1080p	15.31	2.16
1440p	16.58	3.82
4K	28.43	6.77

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

−191%

30−35
+191%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −212%	53 +212%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −488%	47 +488%
Battlefield 5	18−20 −316%	79 +316%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −271%	52 +271%
Cyberpunk 2077	10−12 −191%	30−35 +191%
Far Cry 5	14−16 −327%	64 +327%
Far Cry New Dawn	18−20 −344%	80 +344%
Forza Horizon 4	40−45 −433%	229 +433%
Hitman 3	12−14 −277%	49 +277%
Horizon Zero Dawn	35−40 −649%	292 +649%
Metro Exodus	18−20 −461%	101 +461%
Red Dead Redemption 2	18−20 −328%	77 +328%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −423%	115 +423%
Watch Dogs: Legion	50−55 −331%	224 +331%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −388%	83 +388%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −338%	35 +338%
Battlefield 5	18−20 −279%	72 +279%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −229%	46 +229%
Cyberpunk 2077	10−12 −191%	30−35 +191%
Far Cry 5	14−16 −247%	52 +247%
Far Cry New Dawn	18−20 −211%	56 +211%
Forza Horizon 4	40−45 −367%	201 +367%
Hitman 3	12−14 −262%	47 +262%
Horizon Zero Dawn	35−40 −567%	260 +567%
Metro Exodus	18−20 −294%	71 +294%
Red Dead Redemption 2	18−20 −206%	55 +206%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −236%	74 +236%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −119%	45−50 +119%
Watch Dogs: Legion	50−55 −296%	206 +296%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −47.1%	25 +47.1%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8 −75%
Cyberpunk 2077	10−12 −191%	30−35 +191%
Far Cry 5	14−16 −160%	39 +160%
Forza Horizon 4	40−45 −51.2%	65 +51.2%
Hitman 3	12−14 −215%	41 +215%
Horizon Zero Dawn	35−40 −53.8%	60 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −182%	62 +182%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −500%	42 +500%
Watch Dogs: Legion	50−55 +148%	21 −148%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−200%

54
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −223%	42 +223%
Far Cry New Dawn	10−11 −260%	36 +260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −200%	18 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −550%	13 +550%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −283%	21−24 +283%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	8−9 −200%	24 +200%
Forza Horizon 4	21−24 −481%	122 +481%
Hitman 3	10−11 −170%	27 +170%
Horizon Zero Dawn	14−16 −207%	43 +207%
Metro Exodus	6−7 −583%	41 +583%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 −1400%	45 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −300%	24−27 +300%
Watch Dogs: Legion	40−45 −245%	145 +245%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−218%

35
+218%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 −300%	20 +300%
Far Cry New Dawn	4−5 −325%	17 +325%
Hitman 3	3−4 −333%	13 +333%
Horizon Zero Dawn	18−20 −128%	41 +128%
Metro Exodus	4−5 −575%	27 +575%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −767%	26 +767%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −225%	13 +225%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −66.7%	5 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −267%	10−12 +267%
Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Far Cry 5	3−4 −300%	12 +300%
Forza Horizon 4	7−8 −329%	30 +329%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −2500%	26 +2500%
Watch Dogs: Legion	2−3 −300%	8 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−143%

17
+143%

Beginilah cara PRO WX 3100 dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 adalah 431% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 adalah 225% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 adalah 214% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, PRO WX 3100 148% lebih cepat.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1650 2500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

PRO WX 3100 berada di depan dalam 2 tes (3%)
GTX 1650 berada di depan dalam 69 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.66	20.43
Kebaruan	12 Juni 2017	23 April 2019
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	75 Watt

PRO WX 3100 memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1650 memiliki skor performa agregat 206.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 3100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 3100 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1650 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon PRO WX 3100

GeForce GTX 1650

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 54 suara

Beri rating Radeon PRO WX 3100 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 23729 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon PRO WX 3100 atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.