GeForce GTX 1660 Ti vs Radeon PRO WX 3100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 3100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	147	535
Posisi berdasarkan popularitas	36	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	25.84	3.88
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafis	Turing TU116	Polaris 12
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	22 Februari 2019 (5 tahun lalu)	21 Maret 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$279	$199
Harga hari ini	$284 (1x MSRP)	$242 (1.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti memiliki 566% nilai uang yang lebih baik daripada PRO WX 3100.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 3100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 3100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	512
Clockspeed core	1500 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1770 MHz	1219 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	2,200 million
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	169.9	39.01
Performa floating-point	tidak ada data	1,248 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 3100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 3100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	6000 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 3100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
HDMI	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 3100, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 3100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti 33.47
+408%

PRO WX 3100 6.59

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 408% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1660 Ti 12926
+407%

PRO WX 3100 2547

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 407% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Ti 22892
+520%

PRO WX 3100 3691

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 520% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Ti 61217
+423%

PRO WX 3100 11702

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 423% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Ti 16024
+500%

PRO WX 3100 2671

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 500% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Ti 93095
+403%

PRO WX 3100 18522

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 403% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 1660 Ti 61353
+715%

PRO WX 3100 7530

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 715% di GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1660 Ti 483604
+174%

PRO WX 3100 176357

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 174% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1660 Ti 90
+754%

PRO WX 3100 11

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 754% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1660 Ti 52
+80.5%

PRO WX 3100 29

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 80% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1660 Ti 8

PRO WX 3100 17
+109%

Radeon PRO WX 3100 mengungguli GeForce GTX 1660 Ti sebesar 109% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1660 Ti 51
+218%

PRO WX 3100 16

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 218% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1660 Ti 40
+121%

PRO WX 3100 18

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 121% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1660 Ti 27
+585%

PRO WX 3100 4

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 585% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1660 Ti 7
+2333%

PRO WX 3100 0

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 2333% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1660 Ti 123
+1073%

PRO WX 3100 11

GeForce GTX 1660 Ti mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 1073% di SPECviewperf 12 - Maya.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 3100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	104 +700%	13 −700%
1440p	57 +470%	10−12 −470%
4K	38 +443%	7−8 −443%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	86	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	74	tidak ada data
Battlefield 5	130	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	95	tidak ada data
Cyberpunk 2077	71	tidak ada data
Far Cry 5	104	tidak ada data
Far Cry New Dawn	112	tidak ada data
Forza Horizon 4	131	tidak ada data
Hitman 3	65−70	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	180	tidak ada data
Metro Exodus	134	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	119	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	156	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	85−90	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	72	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	55	tidak ada data
Battlefield 5	121	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	85	tidak ada data
Cyberpunk 2077	57	tidak ada data
Far Cry 5	82	tidak ada data
Far Cry New Dawn	79	tidak ada data
Forza Horizon 4	218	tidak ada data
Hitman 3	65−70	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	130−140	tidak ada data
Metro Exodus	103	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	103	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	127	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	116	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	85−90	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	50	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	70	tidak ada data
Cyberpunk 2077	46	tidak ada data
Far Cry 5	61	tidak ada data
Forza Horizon 4	97	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	102	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	110	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	62	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	85−90	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	75	tidak ada data
Far Cry New Dawn	82	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	36	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	55	tidak ada data
Cyberpunk 2077	27	tidak ada data
Far Cry 5	67	tidak ada data
Forza Horizon 4	77	tidak ada data
Hitman 3	40−45	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	75	tidak ada data
Metro Exodus	65	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	78	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	27−30	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	36	tidak ada data
Far Cry New Dawn	29	tidak ada data
Hitman 3	27−30	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	40−45	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	26	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	43	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	19	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	25	tidak ada data
Cyberpunk 2077	11	tidak ada data
Far Cry 5	20	tidak ada data
Forza Horizon 4	51	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	42	tidak ada data
Metro Exodus	35	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	16−18	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

Beginilah cara GTX 1660 Ti dan PRO WX 3100 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti adalah 700% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti adalah 470% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti adalah 443% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	33.47	6.59
Kebaruan	22 Februari 2019	21 Maret 2017
Biaya	$279	$199
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	65 Watt

GeForce GTX 1660 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 3100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti dirancang untuk PC serta Radeon PRO WX 3100 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti dan Radeon PRO WX 3100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon PRO WX 3100

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Ti

Titan X Pascal

Radeon PRO WX 3100

GeForce GT 1030

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon Pro 555

GeForce GTX 1660 Ti

Quadro K1000M

GeForce GTX 1660 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce GTX 1660

Iris Plus Graphics

GeForce GTX 1070 GDDR5X

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 6919 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.6 46 suara

Beri rating Radeon PRO WX 3100 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti atau Radeon PRO WX 3100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.