ATI Radeon IGP 320M vs Vega 7
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon IGP 320M dan Radeon Vega 7, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Vega 7 mengungguli ATI IGP 320M dengan selisih 64200% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon IGP 320M dan Radeon Vega 7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1535 | 544 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 10 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 11.37 |
Arsitektur | Rage 7 (2001−2006) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | RS100 | Cezanne |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 5 Oktober 2002 (22 tahun lalu) | 13 April 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon IGP 320M dan Radeon Vega 7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon IGP 320M dan Radeon Vega 7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2 | 448 |
Clockspeed core | 160 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 160 MHz | 1900 MHz |
Jumlah transistor | 30 million | 9,800 million |
Proses teknologi | 180 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 45 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 0.16 | 53.20 |
Performa floating-point | tidak ada data | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 1 | 8 |
TMUs | 1 | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon IGP 320M dan Radeon Vega 7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | AGP 4x | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon IGP 320M dan Radeon Vega 7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon IGP 320M dan Radeon Vega 7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon IGP 320M dan Radeon Vega 7, termasuk versinya.
DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | 1.4 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Performa game
Hasil Radeon IGP 320M dan Radeon Vega 7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | -0−1 | 23 |
1440p | -0−1 | 25 |
4K | -0−1 | 18 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Valorant | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Dota 2 | 8−9
−63650%
|
5100−5150
+63650%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Valorant | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
Dota 2 | 8−9
−63650%
|
5100−5150
+63650%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Valorant | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 35−40 |
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | 16−18 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 10−12 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Valorant | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Fortnite | 63
+0%
|
63
+0%
|
Forza Horizon 5 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Fortnite | 27
+0%
|
27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Grand Theft Auto V | 17
+0%
|
17
+0%
|
Metro Exodus | 13
+0%
|
13
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Far Cry 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14
+0%
|
14
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Valorant | 48
+0%
|
48
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Vega 7 3600% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Vega 7 berada di depan dalam 24 tes (44%)
- ada hasil imbang di 31 tes (56%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.01 | 6.43 |
Kebaruan | 5 Oktober 2002 | 13 April 2021 |
Proses teknologi | 180 nm | 7 nm |
Vega 7 memiliki skor performa agregat 64200% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 18 tahun, dan memiliki 2471.4% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Vega 7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon IGP 320M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.