ATI Radeon IGP 320M vs Vega 7

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon IGP 320M dan Radeon Vega 7, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI IGP 320M
2002
0.01

Vega 7 mengungguli ATI IGP 320M dengan selisih 64200% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon IGP 320M dan Radeon Vega 7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1535544
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar10
Efisiensi dayatidak ada data11.37
ArsitekturRage 7 (2001−2006)GCN 5.1 (2018−2022)
Nama kode kartu grafisRS100Cezanne
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Oktober 2002 (22 tahun lalu)13 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon IGP 320M dan Radeon Vega 7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon IGP 320M dan Radeon Vega 7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2448
Clockspeed core 160 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost160 MHz1900 MHz
Jumlah transistor30 million9,800 million
Proses teknologi180 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data45 Watt
Tingkat pengisian tekstur0.1653.20
Performa floating-pointtidak ada data1.702 TFLOPS
ROPs18
TMUs128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon IGP 320M dan Radeon Vega 7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaAGP 4xIGP
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon IGP 320M dan Radeon Vega 7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Lebar memori busSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon IGP 320M dan Radeon Vega 7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon IGP 320M dan Radeon Vega 7, termasuk versinya.

DirectX7.012 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.2

Performa game

Hasil Radeon IGP 320M dan Radeon Vega 7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD-0−123
1440p-0−125
4K-0−118

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Forza Horizon 4 1−2
−3600%
37
+3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−333%
24−27
+333%
Valorant 24−27
−213%
75−80
+213%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−625%
58
+625%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Dota 2 8−9
−63650%
5100−5150
+63650%
Forza Horizon 4 1−2
−3400%
35
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−283%
23
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−533%
19
+533%
Valorant 24−27
−204%
73
+204%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9
+800%
Dota 2 8−9
−63650%
5100−5150
+63650%
Forza Horizon 4 1−2
−2600%
27
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−333%
24−27
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−333%
13
+333%
Valorant 24−27
−4.2%
25
+4.2%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 35−40

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 0−1 16−18
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 10−12

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 1−2
−2400%
25
+2400%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 63
+0%
63
+0%
Forza Horizon 5 24
+0%
24
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 5 21
+0%
21
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Vega 7 3600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Vega 7 berada di depan dalam 24 tes (44%)
  • ada hasil imbang di 31 tes (56%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.01 6.43
Kebaruan 5 Oktober 2002 13 April 2021
Proses teknologi 180 nm 7 nm

Vega 7 memiliki skor performa agregat 64200% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 18 tahun, dan memiliki 2471.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Vega 7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon IGP 320M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon IGP 320M
Radeon IGP 320M
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 17 suara

Beri rating Radeon IGP 320M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2438 suara

Beri rating Radeon Vega 7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon IGP 320M atau Radeon Vega 7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.