Radeon HD 8650M vs GeForce RTX 4070 SUPER
Skor kinerja gabungan
GeForce RTX 4070 SUPER mengungguli Radeon HD 8650M dengan selisih 3985% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8650M dan GeForce RTX 4070 SUPER, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 868 | 8 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 35 |
| Nilai untuk uang | 0.13 | 32.80 |
| Arsitektur | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | AD104 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2013 (11 tahun lalu) | 17 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $699 |
| Harga hari ini | $338 | $719 (1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4070 SUPER memiliki 25131% nilai uang yang lebih baik daripada HD 8650M.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon HD 8650M dan GeForce RTX 4070 SUPER: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8650M dan GeForce RTX 4070 SUPER, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 7168 |
| Clockspeed core | 650 MHz | 1980 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2475 MHz |
| Jumlah transistor | 900 Million | 35,800 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 220 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 584.6 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8650M dan GeForce RTX 4070 SUPER dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 285 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8650M dan GeForce RTX 4070 SUPER di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 4500 MHz | 21000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 504.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon HD 8650M dan GeForce RTX 4070 SUPER. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon HD 8650M dan GeForce RTX 4070 SUPER, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.3 |
| CUDA | tidak ada data | 8.9 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8650M dan GeForce RTX 4070 SUPER di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce RTX 4070 SUPER mengungguli Radeon HD 8650M sebesar 3985% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce RTX 4070 SUPER mengungguli Radeon HD 8650M sebesar 4555% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce RTX 4070 SUPER mengungguli Radeon HD 8650M sebesar 2181% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil Radeon HD 8650M dan GeForce RTX 4070 SUPER di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 5−6
−4120%
| 211
+4120%
|
| 1440p | 3−4
−4067%
| 125
+4067%
|
| 4K | 2−3
−4250%
| 87
+4250%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3750%
|
150−160
+3750%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7350%
|
140−150
+7350%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3214%
|
230−240
+3214%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2314%
|
300−350
+2314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−3845%
|
434
+3845%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−16800%
|
169
+16800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3750%
|
150−160
+3750%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1800%
|
152
+1800%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7350%
|
140−150
+7350%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3214%
|
230−240
+3214%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2314%
|
300−350
+2314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2982%
|
339
+2982%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−8140%
|
412
+8140%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−15800%
|
159
+15800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3750%
|
150−160
+3750%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3214%
|
230−240
+3214%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2314%
|
300−350
+2314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3920%
|
201
+3920%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−13800%
|
139
+13800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−5433%
|
160−170
+5433%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 75−80 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6000%
|
183
+6000%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−9700%
|
190−200
+9700%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−3333%
|
200−210
+3333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 108 |
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60−65 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 85−90 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 62 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Beginilah cara HD 8650M dan RTX 4070 SUPER bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4070 SUPER adalah 4120% lebih cepat di 1080p
- RTX 4070 SUPER adalah 4067% lebih cepat di 1440p
- RTX 4070 SUPER adalah 4250% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 4070 SUPER 24300% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 4070 SUPER mengungguli HD 8650M di semua 44 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.90 | 77.62 |
| Kebaruan | 7 Januari 2013 | 17 Januari 2024 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 5 nm |
GeForce RTX 4070 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8650M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 8650M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4070 SUPER untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8650M dan GeForce RTX 4070 SUPER, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
