Radeon HD 8650M vs GeForce RTX 4070 SUPER
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4070 SUPER supera Radeon HD 8650M di un enorme 3985% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8650M e di GeForce RTX 4070 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 866 | 8 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 42 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.12 | 32.65 |
| Architettura | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | non disponibile | AD104 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2013 (11 anni fa) | 17 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $699 |
| Prezzo odierno | $338 | $719 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4070 SUPER ha il 27108% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 8650M.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 8650M e GeForce RTX 4070 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8650M e GeForce RTX 4070 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 7168 |
| Frequenza di nucleo | 650 MHz | 1980 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2475 MHz |
| Numero di transistori | 900 Million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 220 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 584.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8650M e GeForce RTX 4070 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 285 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8650M e GeForce RTX 4070 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 4500 MHz | 21000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 504.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8650M e GeForce RTX 4070 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8650M e GeForce RTX 4070 SUPER, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | non disponibile | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 8650M e GeForce RTX 4070 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 SUPER supera Radeon HD 8650M del 3985% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 4070 SUPER supera il Radeon HD 8650M del 4555% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 4070 SUPER supera il Radeon HD 8650M del 2181% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 8650M e GeForce RTX 4070 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 5−6
−4200%
| 215
+4200%
|
| 1440p | 3−4
−4267%
| 131
+4267%
|
| 4K | 2−3
−4000%
| 82
+4000%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−8250%
|
160−170
+8250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1680%
|
170−180
+1680%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−20200%
|
203
+20200%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
| Hitman 3 | 3−4
−7100%
|
210−220
+7100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−8450%
|
170−180
+8450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3200%
|
130−140
+3200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3213%
|
265
+3213%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−8250%
|
160−170
+8250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1680%
|
170−180
+1680%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−19900%
|
200
+19900%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
| Hitman 3 | 3−4
−7100%
|
210−220
+7100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−8450%
|
170−180
+8450%
|
| Metro Exodus | 3−4
−6067%
|
185
+6067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3200%
|
130−140
+3200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−3075%
|
254
+3075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−8140%
|
412
+8140%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−8250%
|
160−170
+8250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−18900%
|
190
+18900%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−13900%
|
140−150
+13900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7233%
|
220−230
+7233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3920%
|
201
+3920%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3450%
|
140−150
+3450%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4350%
|
170−180
+4350%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−1411%
|
130−140
+1411%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 118 |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 75−80 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3440%
|
177
+3440%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6000%
|
183
+6000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1214%
|
90−95
+1214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60−65 |
| Far Cry 5 | 3−4
−3333%
|
103
+3333%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1800%
|
95−100
+1800%
|
È così che HD 8650M e RTX 4070 SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 SUPER è 4200% più veloce in 1080p
- RTX 4070 SUPER è 4267% più veloce in 1440p
- RTX 4070 SUPER è 4000% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RTX 4070 SUPER è 20200% più veloce del HD 8650M.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4070 SUPER ha superato HD 8650M in tutti gli 41 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.90 | 77.61 |
| Novità | 7 gennaio 2013 | 17 gennaio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Il modello GeForce RTX 4070 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 8650M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 8650M è mirata per notebooks e GeForce RTX 4070 SUPER è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 8650M e GeForce RTX 4070 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
