Radeon R5 (Bristol Ridge) vs HD Graphics 2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R5 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	879	1259
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.75	tidak ada data
Arsitektur	GCN 1.2/2.0 (2015−2016)	Generation 6.0 (2011)
Nama kode kartu grafis	Bristol Ridge	Sandy Bridge GT1
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Juni 2016 (8 tahun lalu)	1 Februari 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R5 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R5 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	48
Clockspeed core	tidak ada data	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	800 MHz	1350 MHz
Jumlah transistor	3100 Million	189 million
Proses teknologi	28 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	12-45 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	8.100
Performa floating-point	tidak ada data	0.1296 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	1
TMUs	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R5 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 1.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R5 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64/128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R5 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R5 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 2000, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 12_0)	11.1 (10_1)
Model shader	tidak ada data	4.1
OpenGL	tidak ada data	3.1
OpenCL	tidak ada data	N/A
Vulkan	-	N/A

Performa game

Hasil Radeon R5 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

12
+9.1%

−9.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dead Island 2	6−7	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dead Island 2	6−7	0−1
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Fortnite	9 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	11 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +165%	16−18 −165%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dead Island 2	6−7	0−1
Dota 2	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Fortnite	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +20%	5−6 −20%
Valorant	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dead Island 2	6−7	0−1
Dota 2	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	10−12 +175%	4−5 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

10−12

+450%

2−3
−450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +433%	3−4 −433%
Valorant	20−22 +400%	4−5 −400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dead Island 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

4K
High Preset

Dead Island 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	10−12 +267%	3−4 −267%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dead Island 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara R5 (Bristol Ridge) dan HD Graphics 2000 bersaing dalam permainan populer:

R5 (Bristol Ridge) adalah 9% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R5 (Bristol Ridge) 1500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R5 (Bristol Ridge) berada di depan dalam 30 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.37	0.54
Kebaruan	1 Juni 2016	1 Februari 2011
Proses teknologi	28 nm	32 nm

R5 (Bristol Ridge) memiliki skor performa agregat 338.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R5 (Bristol Ridge) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R5 (Bristol Ridge)

HD Graphics 2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Radeon R6 (Carrizo)

HD Graphics 2000

HD Graphics 405

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Apple Pro 18-Core GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 25 suara

Beri rating Radeon R5 (Bristol Ridge) dari 1 hingga 5 poin:

2.7 1402 suara

Beri rating HD Graphics 2000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R5 (Bristol Ridge) atau HD Graphics 2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.