Radeon HD 8650M vs GeForce RTX 4070 SUPER
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 4070 SUPER, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon HD 8650M 'den 3985% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon HD 8650M ve GeForce RTX 4070 SUPER'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 868 | 8 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 35 |
| Fiyat-kalite oranı | 0.13 | 32.80 |
| Mimari | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
| GPU | veri yok | AD104 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 7 ocak 2013 (11 yıl önce) | 17 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $699 |
| Şimdiki fiyat | $338 | $719 (1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4070 SUPER, HD 8650M'ye göre 25131% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon HD 8650M ve GeForce RTX 4070 SUPER genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 8650M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 7168 |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 1980 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2475 MHz |
| Transistör sayısı | 900 Million | 35,800 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 220 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 584.6 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 8650M ve GeForce RTX 4070 SUPER uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 285 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
RAM
Radeon HD 8650M ve GeForce RTX 4070 SUPER üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 4500 MHz | 21000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 504.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Radeon HD 8650M ve GeForce RTX 4070 SUPER üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon HD 8650M ve GeForce RTX 4070 SUPER API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | veri yok | 1.3 |
| CUDA | veri yok | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 8650M ve GeForce RTX 4070 SUPER testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 4070 SUPER birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon HD 8650M 'den 3985% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 4070 SUPER, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon HD 8650M'den % 4555 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 4070 SUPER, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon HD 8650M'den % 2181 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon HD 8650M ve GeForce RTX 4070 SUPER sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 5−6
−4120%
| 211
+4120%
|
| 1440p | 3−4
−4067%
| 125
+4067%
|
| 4K | 2−3
−4250%
| 87
+4250%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3750%
|
150−160
+3750%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7350%
|
140−150
+7350%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3214%
|
230−240
+3214%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2314%
|
300−350
+2314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−3845%
|
434
+3845%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−16800%
|
169
+16800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−24300%
|
240−250
+24300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3750%
|
150−160
+3750%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1800%
|
152
+1800%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7350%
|
140−150
+7350%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3214%
|
230−240
+3214%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2900%
|
150−160
+2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2314%
|
300−350
+2314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2982%
|
339
+2982%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−8140%
|
412
+8140%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−15800%
|
159
+15800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3750%
|
150−160
+3750%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3900%
|
160−170
+3900%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−3214%
|
230−240
+3214%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−2314%
|
300−350
+2314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3920%
|
201
+3920%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−13800%
|
139
+13800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−5433%
|
160−170
+5433%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 75−80 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−6000%
|
183
+6000%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−9700%
|
190−200
+9700%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−3333%
|
200−210
+3333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 108 |
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60−65 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 85−90 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 62 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Popüler oyunlarda HD 8650M ve RTX 4070 SUPER bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4070 SUPER 1080p'de 4120% daha hızlıdır
- RTX 4070 SUPER 1440p'de 4067% daha hızlıdır
- RTX 4070 SUPER 4K'de 4250% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Battlefield 5'de RTX 4070 SUPER 24300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4070 SUPER tüm 44 testlerimizde HD 8650M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.90 | 77.62 |
| Yenilik | 7 ocak 2013 | 17 ocak 2024 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
GeForce RTX 4070 SUPER performans testlerinde Radeon HD 8650M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 8650M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4070 SUPER masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 8650M ve GeForce RTX 4070 SUPER arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
