Radeon HD 6970 vs GeForce GTX 1660
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon HD 6970 dan GeForce GTX 1660, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 1660 mengungguli HD 6970 dengan selisih 311% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 6970 dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 540 | 189 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 40 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.07 | 47.57 |
| Efisiensi daya | 2.03 | 17.43 |
| Arsitektur | TeraScale 3 (2010−2013) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Cayman | TU116 |
| Tipe | PC | PC |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 14 Desember 2010 (14 tahun lalu) | 14 Maret 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $369 | $219 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1660 memiliki 4346% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6970.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 6970 dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 6970 dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 1408 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1530 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 880 MHz | 1785 MHz |
| Jumlah transistor | 2,640 million | 6,600 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 550 Watt | 120 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 84.48 | 157.1 |
| Performa floating-point | 2.703 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 96 | 88 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 6970 dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 2.0 x16 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 229 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 6970 dan GeForce GTX 1660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1375 MHz | 2001 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 192.1 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 6970 dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon HD 6970 dan GeForce GTX 1660 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 6970 dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 6970 dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon HD 6970 dan GeForce GTX 1660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 18−21
−367%
| 84
+367%
|
| 1440p | 12−14
−325%
| 51
+325%
|
| 4K | 6−7
−350%
| 27
+350%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 20.50
−686%
| 2.61
+686%
|
| 1440p | 30.75
−616%
| 4.29
+616%
|
| 4K | 61.50
−658%
| 8.11
+658%
|
- Biaya per frame pada GTX 1660 adalah 686% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada GTX 1660 adalah 616% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada GTX 1660 adalah 658% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−373%
|
71
+373%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−340%
|
132
+340%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
| Metro Exodus | 18−20
−400%
|
95
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−433%
|
112
+433%
|
| Valorant | 24−27
−431%
|
138
+431%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
45
+200%
|
| Dota 2 | 24−27
−477%
|
150
+477%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−339%
|
145
+339%
|
| Fortnite | 40−45
−227%
|
140−150
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−271%
|
63
+271%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−342%
|
115
+342%
|
| Metro Exodus | 18−20
−247%
|
66
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−266%
|
216
+266%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
| Valorant | 24−27
−150%
|
65
+150%
|
| World of Tanks | 110−120
−142%
|
270−280
+142%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−287%
|
85−90
+287%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−207%
|
43
+207%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
| Dota 2 | 24−27
−658%
|
197
+658%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−161%
|
85−90
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−200%
|
170−180
+200%
|
| Valorant | 24−27
−342%
|
115
+342%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−231%
|
129
+231%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
| World of Tanks | 50−55
−270%
|
190−200
+270%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+23.1%
|
26
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−527%
|
90−95
+527%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
| Metro Exodus | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Valorant | 18−20
−279%
|
72
+279%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
| Dota 2 | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
| Metro Exodus | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−286%
|
81
+286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
| Dota 2 | 18−20
−383%
|
87
+383%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
| Fortnite | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−340%
|
22
+340%
|
| Valorant | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
Beginilah cara HD 6970 dan GTX 1660 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1660 adalah 367% lebih cepat di 1080p
- GTX 1660 adalah 325% lebih cepat di 1440p
- GTX 1660 adalah 350% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, HD 6970 23% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 2800% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- HD 6970 berada di depan dalam 1 tes (2%)
- GTX 1660 berada di depan dalam 63 tes (98%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.38 | 30.34 |
| Kebaruan | 14 Desember 2010 | 14 Maret 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 6 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 550 Watt | 120 Watt |
GTX 1660 memiliki skor performa agregat 311.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 358.3% lebih rendah.
GeForce GTX 1660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6970 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 6970 dan GeForce GTX 1660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
