ATI Radeon HD 5770 vs RX 6700 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 5770 dan Radeon RX 6700 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI HD 5770
2009
1 GB GDDR5, 108 Watt
4.42

RX 6700 XT mengungguli ATI HD 5770 dengan selisih 1065% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5770 dan Radeon RX 6700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa66350
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar81
Evaluasi efektivitas biaya0.8057.88
Efisiensi daya2.8515.61
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisJuniperNavi 22
TipePCPC
Tanggal rilis13 Oktober 2009 (15 tahun lalu)3 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$159 $479

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6700 XT memiliki 7135% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 5770.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 5770 dan Radeon RX 6700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5770 dan Radeon RX 6700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8002560
Clockspeed core 850 MHz2321 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2581 MHz
Jumlah transistor1,040 million17,200 million
Proses teknologi40 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)108 Watt230 Watt
Tingkat pengisian tekstur34.00413.0
Performa floating-point1.36 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40160
Ray Tracing Corestidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5770 dan Radeon RX 6700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang208 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5770 dan Radeon RX 6700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB12 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori4800 MHz2000 MHz
Bandwidth memori76.8 GB/s384.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 5770 dan Radeon RX 6700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 5770 dan Radeon RX 6700 XT, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5770 dan Radeon RX 6700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 5770 4.42
RX 6700 XT 51.51
+1065%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 5770 1705
RX 6700 XT 19875
+1066%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5770 2410
RX 6700 XT 45676
+1795%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5770 11699
RX 6700 XT 109039
+832%

Performa game

Hasil Radeon HD 5770 dan Radeon RX 6700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p24
−1025%
270−280
+1025%
Full HD50
−218%
159
+218%
1440p7−8
−1143%
87
+1143%
4K4−5
−1175%
51
+1175%

Biaya per bingkai, $

1080p3.183.01
1440p22.715.51
4K39.759.39

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1388%
119
+1388%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−800%
100−110
+800%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−4125%
169
+4125%
Battlefield 5 10−12
−1391%
160−170
+1391%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−900%
100−105
+900%
Cyberpunk 2077 8−9
−1138%
99
+1138%
Far Cry 5 9−10
−1044%
100−110
+1044%
Far Cry New Dawn 12−14
−942%
120−130
+942%
Forza Horizon 4 27−30
−696%
210−220
+696%
Hitman 3 10−11
−1280%
138
+1280%
Horizon Zero Dawn 27−30
−593%
200−210
+593%
Metro Exodus 9−10
−1533%
140−150
+1533%
Red Dead Redemption 2 12−14
−800%
100−110
+800%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1156%
200−210
+1156%
Watch Dogs: Legion 40−45
−225%
140−150
+225%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−800%
100−110
+800%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3500%
144
+3500%
Battlefield 5 10−12
−1391%
160−170
+1391%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−900%
100−105
+900%
Cyberpunk 2077 8−9
−1025%
90
+1025%
Far Cry 5 9−10
−1044%
100−110
+1044%
Far Cry New Dawn 12−14
−942%
120−130
+942%
Forza Horizon 4 27−30
−696%
210−220
+696%
Hitman 3 10−11
−1260%
136
+1260%
Horizon Zero Dawn 27−30
−593%
200−210
+593%
Metro Exodus 9−10
−1533%
140−150
+1533%
Red Dead Redemption 2 12−14
−800%
100−110
+800%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1656%
281
+1656%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−529%
100−110
+529%
Watch Dogs: Legion 40−45
−225%
140−150
+225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−800%
100−110
+800%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3025%
125
+3025%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−900%
100−105
+900%
Cyberpunk 2077 8−9
−963%
85
+963%
Far Cry 5 9−10
−1044%
100−110
+1044%
Forza Horizon 4 27−30
−696%
210−220
+696%
Hitman 3 10−11
−1250%
135
+1250%
Horizon Zero Dawn 27−30
−566%
193
+566%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1400%
240
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−647%
127
+647%
Watch Dogs: Legion 40−45
−90.9%
84
+90.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−800%
100−110
+800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1225%
100−110
+1225%
Far Cry New Dawn 7−8
−1043%
80−85
+1043%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Cyberpunk 2077 2−3
−2700%
56
+2700%
Far Cry 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Forza Horizon 4 7−8
−3629%
260−270
+3629%
Hitman 3 9−10
−822%
83
+822%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1350%
145
+1350%
Metro Exodus 1−2
−12200%
123
+12200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2667%
80−85
+2667%
Watch Dogs: Legion 27−30
−686%
220−230
+686%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1013%
85−90
+1013%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Far Cry New Dawn 3−4
−1467%
45−50
+1467%
Hitman 3 1−2
−4700%
48
+4700%
Horizon Zero Dawn 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Metro Exodus 1−2
−7100%
70−75
+7100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 74

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2300%
48
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 0−1 25
Far Cry 5 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Forza Horizon 4 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Watch Dogs: Legion 1−2
−3400%
35
+3400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−880%
45−50
+880%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Shadow of the Tomb Raider 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 93
+0%
93
+0%

Beginilah cara ATI HD 5770 dan RX 6700 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6700 XT adalah 1025% lebih cepat di 900p
  • RX 6700 XT adalah 218% lebih cepat di 1080p
  • RX 6700 XT adalah 1143% lebih cepat di 1440p
  • RX 6700 XT adalah 1175% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6700 XT 12200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6700 XT berada di depan dalam 67 tes (96%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.42 51.51
Kebaruan 13 Oktober 2009 3 Maret 2021
Jumlah maksimum memori 1 GB 12 GB
Proses teknologi 40 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 108 Watt 230 Watt

ATI HD 5770 memiliki konsumsi daya 113% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6700 XT memiliki skor performa agregat 1065.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5770 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 5770 dan Radeon RX 6700 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 667 suara

Beri rating Radeon HD 5770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6582 suara

Beri rating Radeon RX 6700 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 5770 atau Radeon RX 6700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.