ATI Radeon HD 5770 vs RX 6700 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Radeon HD 5770 und Radeon RX 6700 XT miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
6700 XT übertrifft HD 5770 um satte 1058%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 5770 und Radeon RX 6700 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 727 | 83 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 79 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.74 | 49.21 |
| Leistungseffizienz | 2.89 | 15.69 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Codename | Juniper | Navi 22 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Oktober 2009 (16 Jahre vor) | 3 März 2021 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $159 | $479 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6700 XT hat ein 6550% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als ATI HD 5770.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 5770 und Radeon RX 6700 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 5770 und Radeon RX 6700 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 800 | 2560 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | 2321 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2581 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 17,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 108 Watt | 230 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 34.00 | 413.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.36 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 40 |
| L0 Cache | keine Angaben | 640 KB |
| L1 Cache | 80 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 3 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 96 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 5770 und Radeon RX 6700 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 208 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon HD 5770 und Radeon RX 6700 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 4800 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 384.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 5770 und Radeon RX 6700 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Radeon HD 5770 und Radeon RX 6700 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 5770 und Radeon RX 6700 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon HD 5770 und Radeon RX 6700 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| 900p | 24
−1025%
| 270−280
+1025%
|
| Full HD | 50
−196%
| 148
+196%
|
| 1440p | 6−7
−1250%
| 81
+1250%
|
| 4K | 3−4
−1433%
| 46
+1433%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 3.18
+1.8%
| 3.24
−1.8%
|
| 1440p | 26.50
−348%
| 5.91
+348%
|
| 4K | 53.00
−409%
| 10.41
+409%
|
- ATI HD 5770 und RX 6700 XT haben fast die gleichen Kosten pro Frame in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6700 XT sind 348% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 6700 XT sind 409% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1953%
|
349
+1953%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1789%
|
170
+1789%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−825%
|
140−150
+825%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1941%
|
347
+1941%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1138%
|
99
+1138%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1383%
|
178
+1383%
|
| Fortnite | 24−27
−754%
|
200−210
+754%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−815%
|
180−190
+815%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1936%
|
224
+1936%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1322%
|
128
+1322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−906%
|
170−180
+906%
|
| Valorant | 55−60
−380%
|
260−270
+380%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−825%
|
140−150
+825%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1112%
|
206
+1112%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−281%
|
270−280
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1025%
|
90
+1025%
|
| Dota 2 | 35−40
−373%
|
175
+373%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1308%
|
169
+1308%
|
| Fortnite | 24−27
−754%
|
200−210
+754%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−815%
|
180−190
+815%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1718%
|
200
+1718%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1138%
|
161
+1138%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−906%
|
170−180
+906%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1758%
|
223
+1758%
|
| Valorant | 55−60
−380%
|
260−270
+380%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−825%
|
140−150
+825%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−963%
|
85
+963%
|
| Dota 2 | 35−40
−276%
|
139
+276%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1225%
|
159
+1225%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−815%
|
180−190
+815%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−722%
|
74
+722%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−906%
|
170−180
+906%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−958%
|
127
+958%
|
| Valorant | 55−60
−380%
|
260−270
+380%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 24−27
−754%
|
200−210
+754%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1475%
|
126
+1475%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−997%
|
300−350
+997%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 40−45
−575%
|
290−300
+575%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1613%
|
137
+1613%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1533%
|
95−100
+1533%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−538%
|
102
+538%
|
| Valorant | 20−22
−1315%
|
280−290
+1315%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
| Dota 2 | 12−14
−715%
|
106
+715%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1880%
|
95−100
+1880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 43
+0%
|
43
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+0%
|
74
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 29
+0%
|
29
+0%
|
So konkurrieren ATI HD 5770 und RX 6700 XT in beliebten Spielen:
- RX 6700 XT ist 1025% schneller in 900p
- RX 6700 XT ist 196% schneller in 1080p
- RX 6700 XT ist 1250% schneller in 1440p
- RX 6700 XT ist 1433% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Battlefield 5, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6700 XT um 11600% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 6700 XT liegt in 59 Tests vorn (91%)
- es gibt ein Unentschieden in 6 Tests (9%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.86 | 44.69 |
| Neuheit | 13 Oktober 2009 | 3 März 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 108 Watt | 230 Watt |
ATI HD 5770 hat 113% weniger Stromverbrauch.
RX 6700 XT hingegen hat eine um 1057.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 6700 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon HD 5770 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
