Quadro M620 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M620 dengan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M620
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
7.15

RTX 2050 Mobile mengungguli M620 dengan selisih 160% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M620 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa553305
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar29
Efisiensi daya16.4428.55
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGM107GA107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis11 Januari 2017 (8 tahun lalu)17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M620 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M620 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5122048
Clockspeed core 756 MHz1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost977 MHz1477 MHz
Jumlah transistor1,870 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur31.2694.53
Performa floating-point1 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Tensor Corestidak ada data256
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M620 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M620 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1253 MHz1750 MHz
Bandwidth memori80 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M620 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2tidak ada data
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M620 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
VR Readytidak ada data+
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M620 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M620 dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M620 7.15
RTX 2050 Mobile 18.62
+160%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M620 3801
RTX 2050 Mobile 12495
+229%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M620 17237
RTX 2050 Mobile 46821
+172%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro M620 3130
RTX 2050 Mobile 8965
+186%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro M620 22120
RTX 2050 Mobile 58257
+163%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro M620 862
RTX 2050 Mobile 3221
+274%

Performa game

Hasil Quadro M620 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD26
−57.7%
41
+57.7%
1440p12−14
−183%
34
+183%
4K10
−160%
26
+160%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−188%
45−50
+188%
Counter-Strike 2 14−16
−157%
36
+157%
Cyberpunk 2077 14−16
−236%
47
+236%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−206%
49
+206%
Battlefield 5 27−30
−155%
70−75
+155%
Counter-Strike 2 14−16
−114%
30
+114%
Cyberpunk 2077 14−16
−200%
42
+200%
Far Cry 5 21−24
−181%
59
+181%
Fortnite 40−45
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 4 30−33
−140%
70−75
+140%
Forza Horizon 5 16−18
−206%
49
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−164%
65−70
+164%
Valorant 70−75
−84.9%
130−140
+84.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−87.5%
30
+87.5%
Battlefield 5 27−30
−155%
70−75
+155%
Counter-Strike 2 14−16
−92.9%
27
+92.9%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−100%
220−230
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−107%
29
+107%
Dota 2 50−55
−123%
118
+123%
Far Cry 5 21−24
−152%
53
+152%
Fortnite 40−45
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 4 30−33
−140%
70−75
+140%
Forza Horizon 5 16−18
−206%
45−50
+206%
Grand Theft Auto V 24−27
−172%
68
+172%
Metro Exodus 12−14
−185%
35−40
+185%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−164%
65−70
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−205%
58
+205%
Valorant 70−75
−84.9%
130−140
+84.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−155%
70−75
+155%
Counter-Strike 2 14−16
−129%
30−35
+129%
Cyberpunk 2077 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Dota 2 50−55
−108%
110
+108%
Far Cry 5 21−24
−133%
49
+133%
Forza Horizon 4 30−33
−140%
70−75
+140%
Forza Horizon 5 16−18
−106%
33
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−164%
65−70
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−230%
33
+230%
Valorant 70−75
−84.9%
130−140
+84.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−132%
95−100
+132%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−146%
120−130
+146%
Grand Theft Auto V 8−9
−363%
37
+363%
Metro Exodus 6−7
−267%
21−24
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−326%
160−170
+326%
Valorant 75−80
−122%
170−180
+122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Cyberpunk 2077 5−6
−220%
16−18
+220%
Far Cry 5 14−16
−164%
37
+164%
Forza Horizon 4 16−18
−175%
40−45
+175%
Forza Horizon 5 10−12
−191%
30−35
+191%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−180%
27−30
+180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−186%
40−45
+186%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−133%
14−16
+133%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Grand Theft Auto V 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−400%
24−27
+400%
Valorant 30−35
−188%
95−100
+188%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−333%
24−27
+333%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 24−27
−41.7%
34
+41.7%
Far Cry 5 7−8
−157%
18
+157%
Forza Horizon 4 10−11
−210%
30−35
+210%
Forza Horizon 5 4−5
−275%
14−16
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−143%
16−18
+143%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−200%
18−20
+200%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Beginilah cara Quadro M620 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2050 Mobile adalah 58% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2050 Mobile adalah 183% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2050 Mobile adalah 160% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 2050 Mobile 700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 66 tes (99%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.15 18.62
Kebaruan 11 Januari 2017 17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 45 Watt

Quadro M620 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 160.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M620 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 196 suara

Beri rating Quadro M620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2437 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M620 atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.