ATI Radeon HD 5770 vs 760M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon HD 5770 dengan Radeon 760M, termasuk spesifikasi dan data performa.

ATI HD 5770
2009
1 GB GDDR5, 108 Watt
4.42

760M mengungguli ATI HD 5770 dengan selisih 238% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5770 dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa663352
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.80tidak ada data
Efisiensi daya2.8469.28
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisJuniperHawx Point
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis13 Oktober 2009 (15 tahun lalu)6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$159 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 5770 dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5770 dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core800512
Clockspeed core 850 MHz800 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2599 MHz
Jumlah transistor1,040 million25,390 million
Proses teknologi40 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)108 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur34.0083.17
Performa floating-point1.36 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032
Ray Tracing Corestidak ada data8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5770 dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang208 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5770 dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori1 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori4800 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori76.8 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 5770 dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 5770 dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
VulkanN/A1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5770 dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 5770 4.42
Radeon 760M 14.95
+238%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 5770 1705
Radeon 760M 5767
+238%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5770 2410
Radeon 760M 9603
+298%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5770 11699
Radeon 760M 32985
+182%

Performa game

Hasil Radeon HD 5770 dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p24
−233%
80−85
+233%
Full HD50
+56.3%
32
−56.3%
1440p6−7
−283%
23
+283%

Biaya per bingkai, $

1080p3.18tidak ada data
1440p26.50tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30
+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−192%
35−40
+192%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−525%
24−27
+525%
Battlefield 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−210%
30−35
+210%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24
+200%
Far Cry 5 9−10
−300%
35−40
+300%
Far Cry New Dawn 12−14
−250%
40−45
+250%
Forza Horizon 4 27−30
−267%
95−100
+267%
Hitman 3 10−11
−190%
27−30
+190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−166%
75−80
+166%
Metro Exodus 9−10
−478%
50−55
+478%
Red Dead Redemption 2 12−14
−250%
40−45
+250%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−213%
50−55
+213%
Watch Dogs: Legion 40−45
−79.5%
75−80
+79.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−192%
35−40
+192%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−525%
24−27
+525%
Battlefield 5 10−12
−355%
50−55
+355%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−210%
30−35
+210%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18
+125%
Far Cry 5 9−10
−300%
35−40
+300%
Far Cry New Dawn 12−14
−250%
40−45
+250%
Forza Horizon 4 27−30
−267%
95−100
+267%
Hitman 3 10−11
−190%
27−30
+190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−166%
75−80
+166%
Metro Exodus 9−10
−478%
50−55
+478%
Red Dead Redemption 2 12−14
−250%
40−45
+250%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−175%
44
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−112%
35−40
+112%
Watch Dogs: Legion 40−45
−79.5%
75−80
+79.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−192%
35−40
+192%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−525%
24−27
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−210%
30−35
+210%
Cyberpunk 2077 8−9
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 9−10
−300%
35−40
+300%
Forza Horizon 4 27−30
−267%
95−100
+267%
Hitman 3 10−11
−190%
27−30
+190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−166%
75−80
+166%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−131%
37
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−79.5%
75−80
+79.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−250%
40−45
+250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−263%
27−30
+263%
Far Cry New Dawn 7−8
−229%
21−24
+229%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Hitman 3 9−10
−100%
18−20
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−210%
30−35
+210%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−433%
16−18
+433%
Watch Dogs: Legion 27−30
−232%
90−95
+232%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−213%
24−27
+213%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry New Dawn 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2433%
75−80
+2433%
Metro Exodus 1−2
−1400%
14−16
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−567%
20−22
+567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

Beginilah cara ATI HD 5770 dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 760M adalah 233% lebih cepat di 900p
  • ATI HD 5770 adalah 56% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 760M adalah 283% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 760M 2600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Radeon 760M berada di depan dalam 67 tes (96%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.42 14.95
Kebaruan 13 Oktober 2009 6 Desember 2023
Proses teknologi 40 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 108 Watt 15 Watt

Radeon 760M memiliki skor performa agregat 238.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 900% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 620% lebih rendah.

Radeon 760M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 5770 dirancang untuk PC serta Radeon 760M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 5770 dan Radeon 760M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 667 suara

Beri rating Radeon HD 5770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 172 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 5770 atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.