ATI Radeon HD 5770 vs 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5770 dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	668	353
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.89	tidak ada data
Efisiensi daya	2.81	20.48
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Juniper	Rembrandt+
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Oktober 2009 (15 tahun lalu)	3 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 5770 dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5770 dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	800	768
Clockspeed core	850 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2200 MHz
Jumlah transistor	1,040 million	13,100 million
Proses teknologi	40 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	34.00	105.6
Performa floating-point	1.36 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5770 dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	208 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5770 dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	4800 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	76.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 5770 dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon HD 5770 dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5770 dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

ATI HD 5770 4.43

Radeon 680M 14.92
+237%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 5770 1705

Radeon 680M 5746
+237%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5770 2410

Radeon 680M 10371
+330%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5770 11699

Radeon 680M 34600
+196%

Performa game

Hasil Radeon HD 5770 dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	24 −233%	80−85 +233%
Full HD	50 +35.1%	37 −35.1%
1440p	5−6 −240%	17 +240%
4K	3−4 −267%	11 +267%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.18	tidak ada data
1440p	31.80	tidak ada data
4K	53.00	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−388%

39
+388%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −225%	35−40 +225%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −850%	38 +850%
Battlefield 5	10−12 −418%	55−60 +418%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −250%	35−40 +250%
Cyberpunk 2077	8−9 −263%	29 +263%
Far Cry 5	9−10 −356%	40−45 +356%
Far Cry New Dawn	12−14 −292%	45−50 +292%
Forza Horizon 4	27−30 −307%	110−120 +307%
Hitman 3	10−11 −220%	32 +220%
Horizon Zero Dawn	27−30 −197%	85−90 +197%
Metro Exodus	9−10 −567%	60−65 +567%
Red Dead Redemption 2	12−14 −292%	45−50 +292%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −256%	55−60 +256%
Watch Dogs: Legion	40−45 −93.2%	85−90 +93.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −225%	35−40 +225%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −675%	31 +675%
Battlefield 5	10−12 −418%	55−60 +418%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −250%	35−40 +250%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21 +163%
Far Cry 5	9−10 −356%	40−45 +356%
Far Cry New Dawn	12−14 −292%	45−50 +292%
Forza Horizon 4	27−30 −307%	110−120 +307%
Hitman 3	10−11 −200%	30 +200%
Horizon Zero Dawn	27−30 −197%	85−90 +197%
Metro Exodus	9−10 −567%	60−65 +567%
Red Dead Redemption 2	12−14 −292%	45−50 +292%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −194%	47 +194%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −135%	40−45 +135%
Watch Dogs: Legion	40−45 −93.2%	85−90 +93.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −225%	35−40 +225%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −575%	27 +575%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −250%	35−40 +250%
Cyberpunk 2077	8−9 −113%	17 +113%
Far Cry 5	9−10 −356%	40−45 +356%
Forza Horizon 4	27−30 −307%	110−120 +307%
Hitman 3	10−11 −170%	27 +170%
Horizon Zero Dawn	27−30 −48.3%	43 +48.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −150%	40 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24 +41.2%
Watch Dogs: Legion	40−45 +144%	18 −144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−292%

45−50
+292%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −313%	30−35 +313%
Far Cry New Dawn	7−8 −286%	27−30 +286%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −375%	18−20 +375%
Cyberpunk 2077	2−3 −450%	11 +450%
Far Cry 5	5−6 −300%	20−22 +300%
Forza Horizon 4	7−8 −1243%	90−95 +1243%
Hitman 3	9−10 −122%	20−22 +122%
Horizon Zero Dawn	10−11 −250%	35−40 +250%
Metro Exodus	1−2 −3100%	30−35 +3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −467%	17 +467%
Watch Dogs: Legion	27−30 −275%	100−110 +275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−263%

27−30
+263%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −467%	16−18 +467%
Far Cry New Dawn	3−4 −333%	12−14 +333%
Hitman 3	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Horizon Zero Dawn	3−4 −2867%	85−90 +2867%
Metro Exodus	1−2 −1700%	18−20 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	13

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −233%	10−11 +233%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −300%	8−9 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −350%	9−10 +350%
Cyberpunk 2077	0−1	4
Far Cry 5	2−3 −350%	9−10 +350%
Forza Horizon 4	3−4 −700%	24−27 +700%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−200%

14−16
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27 +0%	27 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

Beginilah cara ATI HD 5770 dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 233% lebih cepat di 900p
ATI HD 5770 adalah 35% lebih cepat di 1080p
Radeon 680M adalah 240% lebih cepat di 1440p
Radeon 680M adalah 267% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, ATI HD 5770 144% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 680M 3100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ATI HD 5770 berada di depan dalam 1 tes (1%)
Radeon 680M berada di depan dalam 66 tes (94%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.43	14.92
Kebaruan	13 Oktober 2009	3 Januari 2023
Proses teknologi	40 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	50 Watt

Radeon 680M memiliki skor performa agregat 236.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 116% lebih rendah.

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 5770 dirancang untuk PC serta Radeon 680M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 5770 dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 5770

Radeon 680M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 5770

GeForce GTS 450 Rev. 2

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon HD 5770

GeForce RTX 4090

GeForce GTX 280M SLI

Mobility Radeon HD 4870 X2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 673 suara

Beri rating Radeon HD 5770 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 954 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon HD 5770 atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.