ATI Radeon HD 5770 vs 660M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5770 dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	684	513
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.83	tidak ada data
Efisiensi daya	2.79	14.74
Arsitektur	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Juniper	Rembrandt+
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Oktober 2009 (15 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 5770 dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5770 dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	800	384
Clockspeed core	850 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1900 MHz
Jumlah transistor	1,040 million	13,100 million
Proses teknologi	40 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	34.00	45.60
Performa floating-point	1.36 TFLOPS	1.459 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	24
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5770 dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	208 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5770 dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	4800 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	76.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 5770 dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 5770 dan Radeon 660M, termasuk versinya.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5770 dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 5770 4.11

Radeon 660M 8.05
+95.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 5770 1705

Radeon 660M 3341
+96%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5770 2410

Radeon 660M 6743
+180%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 5770 11699

Radeon 660M 23222
+98.5%

Performa game

Hasil Radeon HD 5770 dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	24 −87.5%	45−50 +87.5%
Full HD	50 +100%	25 −100%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.18

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −163%	40−45 +163%
Cyberpunk 2077	8−9 −200%	24 +200%
Hogwarts Legacy	8−9 −188%	23 +188%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −125%	35−40 +125%
Counter-Strike 2	16−18 −163%	40−45 +163%
Cyberpunk 2077	8−9 −150%	20 +150%
Far Cry 5	12−14 −150%	30 +150%
Fortnite	24−27 −104%	45−50 +104%
Forza Horizon 4	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%
Forza Horizon 5	10−11 −290%	39 +290%
Hogwarts Legacy	8−9 −113%	17 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
Valorant	55−60 −49.1%	80−85 +49.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −125%	35−40 +125%
Counter-Strike 2	16−18 −163%	40−45 +163%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −74%	120−130 +74%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14 +75%
Dota 2	35−40 −51.4%	56 +51.4%
Far Cry 5	12−14 −117%	26 +117%
Fortnite	24−27 −104%	45−50 +104%
Forza Horizon 4	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%
Forza Horizon 5	10−11 −220%	32 +220%
Grand Theft Auto V	14−16 −71.4%	24 +71.4%
Hogwarts Legacy	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Metro Exodus	8−9 −87.5%	15 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −108%	25 +108%
Valorant	55−60 −49.1%	80−85 +49.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −125%	35−40 +125%
Cyberpunk 2077	8−9 −113%	16−18 +113%
Dota 2	35−40 −29.7%	48 +29.7%
Far Cry 5	12−14 −108%	25 +108%
Forza Horizon 4	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%
Hogwarts Legacy	8−9 −25%	10 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −70.6%	27−30 +70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −25%	15 +25%
Valorant	55−60 −49.1%	80−85 +49.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27

−104%

45−50
+104%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −133%	14−16 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −100%	60−65 +100%
Grand Theft Auto V	4−5 −175%	10−12 +175%
Metro Exodus	3−4 −200%	9−10 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −33.3%	40−45 +33.3%
Valorant	45−50 −104%	90−95 +104%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	10−11 −70%	16−18 +70%
Forza Horizon 4	10−11 −90%	18−20 +90%
Hogwarts Legacy	4−5 −125%	9−10 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−113%

16−18
+113%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Valorant	21−24 −100%	40−45 +100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	9−10
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	14−16 −114%	30−33 +114%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	5−6 −160%	12−14 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−100%

8−9
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%

Beginilah cara ATI HD 5770 dan Radeon 660M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 660M adalah 88% lebih cepat di 900p
ATI HD 5770 adalah 100% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 660M 1700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 660M berada di depan dalam 59 tes (91%)
ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.11	8.05
Kebaruan	13 Oktober 2009	3 Januari 2023
Proses teknologi	40 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	108 Watt	40 Watt

Radeon 660M memiliki skor performa agregat 95.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 170% lebih rendah.

Radeon 660M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5770 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 5770 dirancang untuk PC serta Radeon 660M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 5770

Radeon 660M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 5770

GeForce GTS 450 Rev. 2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 700 suara

Beri rating Radeon HD 5770 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 367 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 5770 atau Radeon 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.