ATI Radeon HD 5770 vs Vega 7
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon HD 5770 dengan Radeon Vega 7, termasuk spesifikasi dan data performa.
Vega 7 mengungguli ATI HD 5770 dengan selisih 69% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 5770 dan Radeon Vega 7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 683 | 549 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 10 |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.77 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 2.80 | 11.36 |
Arsitektur | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | Juniper | Cezanne |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 13 Oktober 2009 (15 tahun lalu) | 13 April 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $159 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 5770 dan Radeon Vega 7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 5770 dan Radeon Vega 7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 448 |
Clockspeed core | 850 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1900 MHz |
Jumlah transistor | 1,040 million | 9,800 million |
Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 108 Watt | 45 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 34.00 | 53.20 |
Performa floating-point | 1.36 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 40 | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 5770 dan Radeon Vega 7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Panjang | 208 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 5770 dan Radeon Vega 7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 4800 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 76.8 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 5770 dan Radeon Vega 7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon HD 5770 dan Radeon Vega 7, termasuk versinya.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 5770 dan Radeon Vega 7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon HD 5770 dan Radeon Vega 7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 24
−66.7%
| 40−45
+66.7%
|
Full HD | 50
+117%
| 23
−117%
|
1440p | 16−18
−75%
| 28
+75%
|
4K | 10−12
−80%
| 18
+80%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.18 | tidak ada data |
1440p | 9.94 | tidak ada data |
4K | 15.90 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
Far Cry 5 | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
Fortnite | 24−27
−163%
|
63
+163%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Valorant | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+25.9%
|
58
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
Dota 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Far Cry 5 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Fortnite | 24−27
−12.5%
|
27
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
Metro Exodus | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Valorant | 55−60
−32.7%
|
73
+32.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
Dota 2 | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Far Cry 5 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−42.1%
|
27
+42.1%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
Valorant | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Metro Exodus | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−21.9%
|
35−40
+21.9%
|
Valorant | 40−45
−9.1%
|
48
+9.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Valorant | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 6−7 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
4K
High Preset
Hogwarts Legacy | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Hogwarts Legacy | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Beginilah cara ATI HD 5770 dan Vega 7 bersaing dalam permainan populer:
- Vega 7 adalah 67% lebih cepat di 900p
- ATI HD 5770 adalah 117% lebih cepat di 1080p
- Vega 7 adalah 75% lebih cepat di 1440p
- Vega 7 adalah 80% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, ATI HD 5770 120% lebih cepat.
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Vega 7 1200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- ATI HD 5770 berada di depan dalam 3 tes (5%)
- Vega 7 berada di depan dalam 53 tes (88%)
- ada hasil imbang di 4 tes (7%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.82 | 6.46 |
Kebaruan | 13 Oktober 2009 | 13 April 2021 |
Proses teknologi | 40 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 108 Watt | 45 Watt |
Vega 7 memiliki skor performa agregat 69.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.
Radeon Vega 7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 5770 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 5770 dirancang untuk PC serta Radeon Vega 7 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.