ATI Radeon HD 5770 बनाम 680M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 6750 Radeon HD 6770 Radeon HD 6770 Green Edition Radeon HD 5670 640SP Edition Radeon HD 5750 Radeon HD 5770 Radeon HD 5770 Mac Edition Radeon HD 5770 X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 620 Radeon 625 Radeon 630 Radeon 660M Radeon 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 5770 की तुलना Radeon 680M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

ATI HD 5770
2009
1 GB GDDR5, 108 Watt
4.38

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 680M ने ATI HD 5770 को प्रभावशाली 95% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

ATI HD 5770 HD 5770
Radeon 680M Radeon 680M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 5770 और Radeon 680M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान670503
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.89इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता2.8311.94
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामJuniperRembrandt+
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख13 अक्टूबर 2009 (15 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$159 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 5770 और Radeon 680M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 5770 और Radeon 680M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या800768
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,040 million13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)108 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट34.00105.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.36 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 5770 और Radeon 680M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई208 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 5770 और Radeon 680M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति4800 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ76.8 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 5770 और Radeon 680M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon HD 5770 और Radeon 680M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 5770 और Radeon 680M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

ATI HD 5770 4.38
Radeon 680M 8.56
+95.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

ATI HD 5770 1705
Radeon 680M 3334
+95.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

ATI HD 5770 2410
Radeon 680M 10371
+330%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

ATI HD 5770 11699
Radeon 680M 34600
+196%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p24
−87.5%
45−50
+87.5%
Full HD49
+32.4%
37
−32.4%
1440p9−10
−111%
19
+111%
4K5−6
−100%
10
+100%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.24इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p17.67इस पर कोई डेटा नहीं है
4K31.80इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−180%
28
+180%
Cyberpunk 2077 10−11
−290%
39
+290%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−115%
27−30
+115%
Counter-Strike 2 10−11
−160%
26
+160%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14
+40%
Forza Horizon 4 18−20
−195%
56
+195%
Forza Horizon 5 8−9
−375%
38
+375%
Metro Exodus 10−11
−290%
39
+290%
Red Dead Redemption 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 10−12
−1364%
161
+1364%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−115%
27−30
+115%
Counter-Strike 2 10−11
−110%
21
+110%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
11
+10%
Dota 2 14−16
−243%
48
+243%
Far Cry 5 21−24
−63.6%
36
+63.6%
Fortnite 24−27
−96.2%
50−55
+96.2%
Forza Horizon 4 18−20
−147%
47
+147%
Forza Horizon 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Grand Theft Auto V 14−16
−157%
36
+157%
Metro Exodus 10−11
−170%
27
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−78.9%
65−70
+78.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Valorant 10−12
−173%
30
+173%
World of Tanks 70−75
−74.3%
120−130
+74.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−115%
27−30
+115%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18
+80%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Dota 2 14−16
−336%
61
+336%
Far Cry 5 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40
+111%
Forza Horizon 5 8−9
−225%
26
+225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−78.9%
65−70
+78.9%
Valorant 10−12
−1227%
146
+1227%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−325%
17
+325%
Grand Theft Auto V 4−5
−325%
17
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−41.4%
40−45
+41.4%
Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%
World of Tanks 30−35
−93.8%
60−65
+93.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5
+0%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27
+350%
Forza Horizon 5 6−7
−117%
12−14
+117%
Metro Exodus 2−3
−650%
14−16
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−143%
17
+143%
Valorant 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Grand Theft Auto V 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2
+0%
Dota 2 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−367%
14
+367%
Forza Horizon 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Valorant 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

इस प्रकार ATI HD 5770 और Radeon 680M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 680M, 900p में 88% तेज है
  • ATI HD 5770, 1080p में 32% तेज है
  • Radeon 680M, 1440p में 111% तेज है
  • Radeon 680M, 4K में 100% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, ATI HD 5770 200% तेज़ है।
  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Radeon 680M 1364% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • ATI HD 5770 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • Radeon 680M 57 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.38 8.56
नवीनता 13 अक्टूबर 2009 3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 40 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 108 वाट 50 वाट

Radeon 680M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 95.4% अधिक है, को 13 वर्ष का आयु लाभ है, में 566.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 116% कम बिजली खपत है।

Radeon 680M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 5770 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon HD 5770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 680M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon HD 5770 और Radeon 680M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

ATI HD 5770 Radeon HD 5770
या
GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 2
Radeon 680M Radeon 680M
या
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
या
HD 7750 Radeon HD 7750
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
या
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
या
RX 6600 Radeon RX 6600
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
या
Vega 7 Radeon Vega 7
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
या
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
या
ATI Mobility HD 4870 X2 Mobility Radeon HD 4870 X2
HD 6950M Radeon HD 6950M
या
GeForce MX110 GeForce MX110
HD 6950M Radeon HD 6950M
या
GeForce MX230 GeForce MX230
R9 M365X Radeon R9 M365X
या
GeForce 845M GeForce 845M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 680 वोट

Radeon HD 5770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 991 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 5770 और Radeon 680M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।