Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 285M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 285M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	678	700
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	1.89
Arsitektur	RDNA 2 (2022−2023)	G9x (2007−2010)
Nama kode kartu grafis	Raphael	N10E-GTX
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	26 September 2022 (2 tahun lalu)	2 Maret 2009 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 285M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 285M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	256
Clockspeed core	tidak ada data	576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2200 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	1508 Million
Proses teknologi	6 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	150 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 285M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop

tidak ada data

large

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 285M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1020 MHz
Memori yang dibagikan	+	-
Resizable BAR	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 285M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12_2	10
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 285M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Graphics (Ryzen 7000) 3.81
+6.7%

GTX 285M SLI 3.57

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
+4.2%

GTX 285M SLI 11233

Performa game

Hasil Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 285M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−216%

60
+216%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Fortnite	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Valorant	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Fortnite	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Grand Theft Auto V	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Valorant	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Valorant	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+9.1%

21−24

−9.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Valorant	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	21−24 +5%	20−22 −5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara Graphics (Ryzen 7000) dan GTX 285M SLI bersaing dalam permainan populer:

GTX 285M SLI adalah 216% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Graphics (Ryzen 7000) 25% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Graphics (Ryzen 7000) berada di depan dalam 45 tes (79%)
ada hasil imbang di 12 tes (21%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.81	3.57
Kebaruan	26 September 2022	2 Maret 2009
Proses teknologi	6 nm	55 nm

Graphics (Ryzen 7000) memiliki skor performa agregat 6.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, dan memiliki 816.7% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon Graphics (Ryzen 7000) dan GeForce GTX 285M SLI.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 285M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GT 755M

GeForce GTX 285M SLI

GeForce GTX 480M

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Iris Plus Graphics 645

R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

GT 640 Rev. 2

R8 M435DX

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 262 suara

Beri rating Radeon Graphics (Ryzen 7000) dari 1 hingga 5 poin:

3 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Graphics (Ryzen 7000) atau GeForce GTX 285M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.