Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 285M SLI

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce GTX 285M SLI'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.43
+6.7%

Graphics (Ryzen 7000), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 285M SLI'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce GTX 285M SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum677699
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok1.90
MimariRDNA 2 (2022−2023)G9x (2007−2010)
GPURaphaelN10E-GTX
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi26 eylül 2022 (2 yıl önce)2 mart 2009 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce GTX 285M SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Graphics (Ryzen 7000)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı128256
Çekirdek frekansıveri yok576 MHz
Boost modunda frekans2200 MHzveri yok
Transistör sayısıveri yok1508 Million
Teknolojik süreç6 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok150 Watt

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce GTX 285M SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce GTX 285M SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR3
Maksimum Bellekveri yok2 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok256 Bit
Hafıza frekansıveri yok1020 MHz
Paylaşılan hafıza+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce GTX 285M SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_210
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce GTX 285M SLI testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Graphics (Ryzen 7000) 4.43
+6.7%
GTX 285M SLI 4.15

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
+4.2%
GTX 285M SLI 11233

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce GTX 285M SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18
−233%
60
+233%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Fortnite 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Fortnite 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Valorant 55−60
+3.8%
50−55
−3.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Valorant 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 5 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Popüler oyunlarda Graphics (Ryzen 7000) ve GTX 285M SLI bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 285M SLI 1080p'de 233% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de Graphics (Ryzen 7000) 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Graphics (Ryzen 7000) 48 testte'de önde (79%)
  • 13 testte (21%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.43 4.15
Yenilik 26 eylül 2022 2 mart 2009
Teknolojik süreç 6 nm 55 nm

Graphics (Ryzen 7000) 6.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir ve 816.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon Graphics (Ryzen 7000) ve GeForce GTX 285M SLI arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 261 oy

Radeon Graphics (Ryzen 7000) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 oy

GeForce GTX 285M SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon Graphics (Ryzen 7000) veya GeForce GTX 285M SLI hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.