GeForce GTX 285M SLI vs 940MX
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 285M SLI dan GeForce 940MX, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
285M SLI mengungguli 940MX dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 285M SLI dan GeForce 940MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 748 | 759 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.94 | 11.99 |
Arsitektur | G9x (2007−2010) | Maxwell (2014−2017) |
Nama kode kartu grafis | N10E-GTX | GM107 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 2 Maret 2009 (16 tahun lalu) | 28 Juni 2016 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 285M SLI dan GeForce 940MX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 285M SLI dan GeForce 940MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 512 |
Clockspeed core | 576 MHz | 795 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 861 MHz |
Jumlah transistor | 1508 Million | 1,870 million |
Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 23 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 27.55 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.8817 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 8 |
TMUs | tidak ada data | 32 |
L1 Cache | tidak ada data | 256 KB |
L2 Cache | tidak ada data | 1024 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 285M SLI dan GeForce 940MX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | medium sized |
Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 3.0 |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 285M SLI dan GeForce 940MX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | DDR3, GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1020 MHz | 1253 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 40.1 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 285M SLI dan GeForce 940MX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 285M SLI dan GeForce 940MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GPU Boost | tidak ada data | 2.0 |
Optimus | - | + |
GameWorks | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 285M SLI dan GeForce 940MX, termasuk versinya.
DirectX | 10 | 12 (11_0) |
Model shader | tidak ada data | 5.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 285M SLI dan GeForce 940MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce GTX 285M SLI dan GeForce 940MX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 60
+233%
| 18
−233%
|
4K | 10−12
+0%
| 10
+0%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 14−16
−6.7%
|
16
+6.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
Fortnite | 21−24
−100%
|
44
+100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
Valorant | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 14−16
+15.4%
|
13
−15.4%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+19%
|
58
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Dota 2 | 35−40
−37.1%
|
48
+37.1%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
Fortnite | 21−24
+69.2%
|
13
−69.2%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Metro Exodus | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+14.3%
|
14
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12
+0%
|
Valorant | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Dota 2 | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
Far Cry 5 | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+58.3%
|
12
−58.3%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+77.8%
|
9
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+71.4%
|
7
−71.4%
|
Valorant | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Valorant | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
Epic
Fortnite | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Far Cry 5 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Epic
Fortnite | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Beginilah cara GTX 285M SLI dan GeForce 940MX bersaing dalam permainan populer:
- GTX 285M SLI adalah 233% lebih cepat di 1080p
- Ikat dengan 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, GTX 285M SLI 120% lebih cepat.
- di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce 940MX 100% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 285M SLI berada di depan dalam 39 tes (67%)
- GeForce 940MX berada di depan dalam 5 tes (9%)
- ada hasil imbang di 14 tes (24%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.60 | 3.41 |
Kebaruan | 2 Maret 2009 | 28 Juni 2016 |
Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 23 Watt |
GTX 285M SLI memiliki skor performa agregat 5.6% lebih tinggi.
Di sisi lain, GeForce 940MX memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 552.2% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 285M SLI dan GeForce 940MX.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.