Radeon Graphics (Ryzen 7000) बनाम GeForce GTX 285M SLI

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Graphics (Ryzen 7000) और GeForce GTX 285M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	699	720
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.86
कंप्यूटर स्थापत्य कला	RDNA 2 (2022−2023)	G9x (2007−2010)
GPU का कोड नाम	Raphael	N10E-GTX
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	लैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख	26 सितंबर 2022 (2 वर्ष पहले)	2 मार्च 2009 (16 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Graphics (Ryzen 7000) और GeForce GTX 285M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Graphics (Ryzen 7000) और GeForce GTX 285M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	128	256
कोर का क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	576 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	2200 MHz	इस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	1508 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	6 nm	55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	इस पर कोई डेटा नहीं है	150 Watt

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Graphics (Ryzen 7000) और GeForce GTX 285M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार

इस पर कोई डेटा नहीं है

large

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Graphics (Ryzen 7000) और GeForce GTX 285M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	256 Bit
RAM आवृत्ति	इस पर कोई डेटा नहीं है	1020 MHz
साझा की गई मेमरी	+	-

API और SDK संगतता

API जो Radeon Graphics (Ryzen 7000) और GeForce GTX 285M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12_2	10
CUDA	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Graphics (Ryzen 7000) और GeForce GTX 285M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Graphics (Ryzen 7000) 4.14
+6.4%

GTX 285M SLI 3.89

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Graphics (Ryzen 7000) 11703
+4.2%

GTX 285M SLI 11233

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD

−216%

60
+216%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Hogwarts Legacy	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hogwarts Legacy	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Valorant	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +5.8%	65−70 −5.8%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Fortnite	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Grand Theft Auto V	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hogwarts Legacy	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hogwarts Legacy	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+9.1%

21−24

−9.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Valorant	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Valorant	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

इस प्रकार Graphics (Ryzen 7000) और GTX 285M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

GTX 285M SLI, 1080p में 216% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Graphics (Ryzen 7000) 25% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

Graphics (Ryzen 7000) 39 परीक्षण (67%) में आगे है
19 परीक्षण (33%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	4.14	3.89
नवीनता	26 सितंबर 2022	2 मार्च 2009
चिप लिथोग्राफी	6 nm	55 nm

Graphics (Ryzen 7000) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 6.4% अधिक है, को 13 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 816.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Graphics (Ryzen 7000) और GeForce GTX 285M SLI के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 285M SLI

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

या

GeForce GT 755M

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 279 वोट

Radeon Graphics (Ryzen 7000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3 4 वोट

GeForce GTX 285M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Graphics (Ryzen 7000) या GeForce GTX 285M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना: