Radeon 860M vs RX 460

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon 860M dengan Radeon RX 460, termasuk spesifikasi dan data performa.

Radeon 860M
2025
15 Watt
10.98
+12.8%

860M mengungguli RX 460 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 860M dan Radeon RX 460 (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa426450
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.12
Efisiensi daya54.659.69
ArsitekturRDNA 3.5 (2024−2025)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisStrix PointBaffin
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilisMaret 2025 (belakangan ini)8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$86

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 860M dan Radeon RX 460 (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 860M dan Radeon RX 460 (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512896
Clockspeed core 400 MHz1090 MHz
Frekuensi dalam mode Boost3000 MHz1200 MHz
Jumlah transistor34,000 million3,000 million
Proses teknologi4 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur96.0067.20
Performa floating-point3.072 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs816
TMUs3256
Ray Tracing Cores8tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 860M dan Radeon RX 460 (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x8
Panjangtidak ada data170 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 860M dan Radeon RX 460 (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR5
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan2 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data112.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 860M dan Radeon RX 460 (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon 860M dan Radeon RX 460 (Desktop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 860M dan Radeon RX 460 (Desktop), termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
Model shader6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.31.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 860M dan Radeon RX 460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 860M 10.98
+12.8%
RX 460 9.73

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 860M 4626
+12.8%
RX 460 4102

Performa game

Hasil Radeon 860M dan Radeon RX 460 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD25
−64%
41
+64%
1440p55−60
+10%
50
−10%
4K21−24
+5%
20
−5%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.10
1440ptidak ada data1.72
4Ktidak ada data4.30

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+15.1%
50−55
−15.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Counter-Strike 2 60−65
+15.1%
50−55
−15.1%
Far Cry 5 35−40
−8.1%
40
+8.1%
Fortnite 65−70
−75.8%
116
+75.8%
Forza Horizon 4 45−50
−18.8%
57
+18.8%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+11.1%
36
−11.1%
Valorant 100−110
+7.4%
90−95
−7.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Counter-Strike 2 60−65
+15.1%
50−55
−15.1%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+9.4%
140−150
−9.4%
Far Cry 5 35−40
+0%
37
+0%
Fortnite 65−70
+69.2%
39
−69.2%
Forza Horizon 4 45−50
−12.5%
54
+12.5%
Grand Theft Auto V 24
−45.8%
35
+45.8%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 21−24
+9.5%
21
−9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+42.9%
28
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−27.6%
37
+27.6%
Valorant 100−110
+7.4%
90−95
−7.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+11.4%
40−45
−11.4%
Far Cry 5 35−40
+8.8%
34
−8.8%
Forza Horizon 4 45−50
+17.1%
41
−17.1%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+100%
20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+26.1%
23
−26.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+113%
31
−113%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+11.8%
75−80
−11.8%
Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 120−130
+9.9%
110−120
−9.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+16%
24−27
−16%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Valorant 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 10−12
+0%
11
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Beginilah cara Radeon 860M dan RX 460 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 460 adalah 64% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 860M adalah 10% lebih cepat di 1440p
  • Radeon 860M adalah 5% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, Radeon 860M 113% lebih cepat.
  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 460 76% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Radeon 860M berada di depan dalam 44 tes (67%)
  • RX 460 berada di depan dalam 6 tes (9%)
  • ada hasil imbang di 16 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.98 9.73
Proses teknologi 4 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 75 Watt

Radeon 860M memiliki skor performa agregat 12.8% lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Radeon 860M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 460 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 860M dirancang untuk laptop serta Radeon RX 460 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 860M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1088 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 860M atau Radeon RX 460, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.