Radeon 860M vs Quadro P1000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 860M dan Quadro P1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	427	432
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	5.73
Efisiensi daya	54.36	19.92
Arsitektur	RDNA 3.5 (2024−2025)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Strix Point	GP107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	Maret 2025 (belakangan ini)	7 Februari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$375

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 860M dan Quadro P1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 860M dan Quadro P1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	640
Clockspeed core	400 MHz	1493 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	3000 MHz	1519 MHz
Jumlah transistor	34,000 million	3,300 million
Proses teknologi	4 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	96.00	48.61
Performa floating-point	3.072 TFLOPS	1.555 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	32
Ray Tracing Cores	8	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 860M dan Quadro P1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Lebar	tidak ada data	MXM Module
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 860M dan Quadro P1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1502 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	96.13 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 860M dan Quadro P1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon 860M dan Quadro P1000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 860M dan Quadro P1000, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
Model shader	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 860M dan Quadro P1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 860M 10.92
+2.3%

Quadro P1000 10.67

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 860M 4600
+2.3%

Quadro P1000 4497

Performa game

Hasil Radeon 860M dan Quadro P1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	25 −76%	44 +76%
4K	10−12 −10%	11 +10%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	8.52
4K	tidak ada data	34.09

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Counter-Strike 2	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Far Cry 5	35−40 +15.6%	32 −15.6%
Fortnite	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Valorant	100−110 +1%	100−105 −1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Counter-Strike 2	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%
Far Cry 5	35−40 +27.6%	29 −27.6%
Fortnite	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Grand Theft Auto V	24 −70.8%	40−45 +70.8%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.4%	30 +3.4%
Valorant	100−110 +1%	100−105 −1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Far Cry 5	35−40 +37%	27 −37%
Forza Horizon 4	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Hogwarts Legacy	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +81.3%	16 −81.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+1.5%

65−70

−1.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +2.4%	80−85 −2.4%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	120−130 +1.7%	120−130 −1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Far Cry 5	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Forza Horizon 4	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4.3%

21−24

−4.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Valorant	55−60 +1.7%	55−60 −1.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+10%

10−11

−10%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Valorant	100−105 +0%	100−105 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40−45 +0%	40−45 +0%

Beginilah cara Radeon 860M dan Quadro P1000 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P1000 adalah 76% lebih cepat di 1080p
Quadro P1000 adalah 10% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 860M 81% lebih cepat.
di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P1000 71% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 860M berada di depan dalam 36 tes (55%)
Quadro P1000 berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 28 tes (42%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.92	10.67
Proses teknologi	4 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	40 Watt

Radeon 860M memiliki skor performa agregat 2.3% lebih tinggi, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon 860M dan Quadro P1000.

Ketahuilah bahwa Radeon 860M dirancang untuk laptop serta Quadro P1000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 860M

Quadro P1000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 860M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 599 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 860M atau Quadro P1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.