Radeon 860M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon 860M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Radeon 860M
2025
15 Watt
10.98
+17.7%

860M mengungguli Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 860M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa433465
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya54.63tidak ada data
ArsitekturRDNA 3.5 (2024−2025)Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafisStrix PointMeteor Lake iGPU
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilisMaret 2025 (belakangan ini)14 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 860M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 860M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5124
Clockspeed core 400 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost3000 MHz1950 MHz
Jumlah transistor34,000 milliontidak ada data
Proses teknologi4 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur96.00tidak ada data
Performa floating-point3.072 TFLOPStidak ada data
ROPs8tidak ada data
TMUs32tidak ada data
Ray Tracing Cores8tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 860M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x8tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 860M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakantidak ada data
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakantidak ada data
Lebar memori busSistem yang digunakantidak ada data
Clockspeed memoriSistem yang digunakantidak ada data
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 860M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 860M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Model shader6.8tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.1tidak ada data
Vulkan1.3-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 860M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 860M 10.98
+17.7%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 860M 9525
+40.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 860M 6192
+16.9%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Radeon 860M 24614
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+20.9%

Performa game

Hasil Radeon 860M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
+44%
25
−44%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+369%
13
−369%
Hogwarts Legacy 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Counter-Strike 2 60−65
+455%
11
−455%
Far Cry 5 47
+51.6%
30−35
−51.6%
Fortnite 65−70
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 4 45−50
−4.2%
50
+4.2%
Hogwarts Legacy 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
Valorant 100−110
+10.9%
90−95
−10.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Counter-Strike 2 60−65
+369%
13
−369%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+25.4%
130−140
−25.4%
Far Cry 5 43
+79.2%
24
−79.2%
Fortnite 65−70
+15.8%
55−60
−15.8%
Forza Horizon 4 45−50
+23.1%
39
−23.1%
Grand Theft Auto V 37
+147%
15
−147%
Hogwarts Legacy 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16%
24−27
−16%
Valorant 100−110
+10.9%
90−95
−10.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Far Cry 5 40
+29%
30−35
−29%
Forza Horizon 4 45−50
+60%
30
−60%
Hogwarts Legacy 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+17.6%
30−35
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+20%
55−60
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+16.4%
70−75
−16.4%
Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Valorant 120−130
+23%
100−105
−23%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Forza Horizon 4 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 60−65
+20%
50−55
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Beginilah cara Radeon 860M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 860M adalah 44% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 860M 455% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 4% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Radeon 860M berada di depan dalam 41 tes (68%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • ada hasil imbang di 18 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.98 9.33
Proses teknologi 4 nm 5 nm

Radeon 860M memiliki skor performa agregat 17.7% lebih tinggi, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 860M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Radeon 860M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 860M atau Graphics 4-Cores iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.