Radeon 760M vs GeForce RTX 5090

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 760M dan GeForce RTX 5090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	363	1
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	58
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	10.84
Efisiensi daya	67.80	12.00
Arsitektur	RDNA 3.0 (2022−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafis	Hawx Point	GB202
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	6 Desember 2023 (1 tahun lalu)	30 Januari 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$1,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 760M dan GeForce RTX 5090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 760M dan GeForce RTX 5090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	21760
Clockspeed core	800 MHz	2017 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2599 MHz	2407 MHz
Jumlah transistor	25,390 million	92,200 million
Proses teknologi	4 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	575 Watt
Tingkat pengisian tekstur	83.17	1,637
Performa floating-point	5.323 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	16	176
TMUs	32	680
Tensor Cores	tidak ada data	680
Ray Tracing Cores	8	170

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 760M dan GeForce RTX 5090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
Panjang	tidak ada data	304 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 760M dan GeForce RTX 5090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR7
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	32 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	512 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	1.79 TB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 760M dan GeForce RTX 5090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 760M dan GeForce RTX 5090, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 760M dan GeForce RTX 5090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 760M 14.74

RTX 5090 100.00
+578%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 760M 5701

RTX 5090 38667
+578%

Performa game

Hasil Radeon 760M dan GeForce RTX 5090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	33 −515%	203 +515%
1440p	24 −675%	186 +675%
4K	21−24 −605%	148 +605%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	9.85
1440p	tidak ada data	10.75
4K	tidak ada data	13.51

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	39 −544%	250−260 +544%
Counter-Strike 2	25 −756%	210−220 +756%
Cyberpunk 2077	30 −710%	240−250 +710%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	29 −766%	250−260 +766%
Battlefield 5	60−65 −228%	190−200 +228%
Counter-Strike 2	19 −1026%	210−220 +1026%
Cyberpunk 2077	24 −913%	240−250 +913%
Far Cry 5	38 −474%	210−220 +474%
Fortnite	75−80 −282%	300−350 +282%
Forza Horizon 4	55−60 −493%	300−350 +493%
Forza Horizon 5	35−40 −563%	250−260 +563%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −247%	170−180 +247%
Valorant	110−120 −486%	650−700 +486%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	17 −1376%	250−260 +1376%
Battlefield 5	60−65 −228%	190−200 +228%
Counter-Strike 2	18 −1089%	210−220 +1089%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −46.3%	270−280 +46.3%
Cyberpunk 2077	18 −1250%	240−250 +1250%
Dota 2	85−90 −574%	600−650 +574%
Far Cry 5	35 −523%	210−220 +523%
Fortnite	75−80 −282%	300−350 +282%
Forza Horizon 4	55−60 −493%	300−350 +493%
Forza Horizon 5	35−40 −563%	250−260 +563%
Grand Theft Auto V	34 −412%	170−180 +412%
Metro Exodus	27−30 −138%	69 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −247%	170−180 +247%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −1122%	400−450 +1122%
Valorant	110−120 −486%	650−700 +486%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −228%	190−200 +228%
Counter-Strike 2	24−27 −708%	202 +708%
Cyberpunk 2077	27−30 −738%	240−250 +738%
Dota 2	85−90 −574%	600−650 +574%
Far Cry 5	33 −561%	210−220 +561%
Forza Horizon 4	55−60 −493%	300−350 +493%
Forza Horizon 5	35−40 −558%	250−260 +558%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −247%	170−180 +247%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −1422%	350 +1422%
Valorant	110−120 −486%	650−700 +486%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−282%

300−350
+282%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −396%	500−550 +396%
Grand Theft Auto V	21−24 −668%	160−170 +668%
Metro Exodus	16−18 −1088%	202 +1088%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −37.8%	170−180 +37.8%
Valorant	140−150 −234%	450−500 +234%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −416%	190−200 +416%
Counter-Strike 2	16−18 −525%	100−105 +525%
Cyberpunk 2077	12−14 −1225%	150−160 +1225%
Far Cry 5	30−33 −593%	200−210 +593%
Forza Horizon 4	30−35 −800%	300−350 +800%
Forza Horizon 5	24−27 −540%	160−170 +540%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1359%	321 +1359%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−403%

150−160
+403%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −1064%	128 +1064%
Counter-Strike 2	6−7 −2800%	174 +2800%
Grand Theft Auto V	24−27 −619%	180−190 +619%
Metro Exodus	10−11 −1570%	167 +1570%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1889%	378 +1889%
Valorant	75−80 −337%	300−350 +337%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 −580%	130−140 +580%
Counter-Strike 2	6−7 −817%	55 +817%
Cyberpunk 2077	5−6 −1480%	75−80 +1480%
Dota 2	50−55 −500%	300−310 +500%
Far Cry 5	14−16 −1033%	170−180 +1033%
Forza Horizon 4	24−27 −1171%	300−350 +1171%
Forza Horizon 5	12−14 −567%	80−85 +567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −638%	95−100 +638%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−508%

75−80
+508%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

Beginilah cara Radeon 760M dan RTX 5090 bersaing dalam permainan populer:

RTX 5090 adalah 515% lebih cepat di 1080p
RTX 5090 adalah 675% lebih cepat di 1440p
RTX 5090 adalah 605% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 5090 2800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 5090 berada di depan dalam 60 tes (98%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.74	100.00
Kebaruan	6 Desember 2023	30 Januari 2025
Proses teknologi	4 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	575 Watt

Radeon 760M memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 3733.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5090 memiliki skor performa agregat 578.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

GeForce RTX 5090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 760M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 760M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5090 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 760M

GeForce RTX 5090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Instinct MI300

GeForce RTX 5050

Radeon Instinct MI300

GeForce RTX 5060

Radeon Instinct MI300

GeForce RTX 5070

Radeon Instinct MI300

GeForce RTX 5080

Radeon Instinct MI300

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 230 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 1888 suara

Beri rating GeForce RTX 5090 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 760M atau GeForce RTX 5090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.