Radeon 680M vs Steam Deck 8CU

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 680M dan Radeon Steam Deck 8CU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	512	481
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.02	tidak ada data
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Rembrandt+	RDNA 2 Sephiroth
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)	9 November 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 680M dan Radeon Steam Deck 8CU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 680M dan Radeon Steam Deck 8CU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	512
Clockspeed core	2000 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	2200 MHz	1900 MHz
Jumlah transistor	13,100 million	tidak ada data
Proses teknologi	6 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	105.6	tidak ada data
Performa floating-point	3.379 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	48	tidak ada data
Ray Tracing Cores	12	tidak ada data
L0 Cache	192 KB	tidak ada data
L1 Cache	256 KB	512 KB
L2 Cache	2 MB	1 MB
L3 Cache	8 MB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 680M dan Radeon Steam Deck 8CU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 680M dan Radeon Steam Deck 8CU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 680M dan Radeon Steam Deck 8CU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 680M dan Radeon Steam Deck 8CU, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
Model shader	6.7	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 680M dan Radeon Steam Deck 8CU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 680M 8.68

Steam Deck 8CU 9.67
+11.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 680M 10399
+27.9%

Steam Deck 8CU 8133

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 680M 6865
+26.1%

Steam Deck 8CU 5444

Performa game

Hasil Radeon 680M dan Radeon Steam Deck 8CU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	37 +27.6%	29 −27.6%
1440p	17 −5.9%	18−20 +5.9%
4K	11 −9.1%	12−14 +9.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −12%	55−60 +12%
Cyberpunk 2077	38 +81%	21−24 −81%
Hogwarts Legacy	34 +78.9%	18−20 −78.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Counter-Strike 2	50−55 −12%	55−60 +12%
Cyberpunk 2077	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry 5	38 +11.8%	30−35 −11.8%
Fortnite	55−60 −10.7%	60−65 +10.7%
Forza Horizon 4	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Forza Horizon 5	52 +62.5%	30−35 −62.5%
Hogwarts Legacy	22 +15.8%	18−20 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Valorant	90−95 −7.8%	95−100 +7.8%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Counter-Strike 2	50−55 −12%	55−60 +12%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −8.5%	150−160 +8.5%
Cyberpunk 2077	21 +0%	21−24 +0%
Dota 2	71 −5.6%	75−80 +5.6%
Far Cry 5	35 +29.6%	27 −29.6%
Fortnite	55−60 −10.7%	60−65 +10.7%
Forza Horizon 4	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Forza Horizon 5	46 +43.8%	30−35 −43.8%
Grand Theft Auto V	36 +260%	10 −260%
Hogwarts Legacy	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Metro Exodus	23 +9.5%	21−24 −9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Valorant	90−95 −7.8%	95−100 +7.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Cyberpunk 2077	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Dota 2	61 −6.6%	65−70 +6.6%
Far Cry 5	33 +43.5%	23 −43.5%
Forza Horizon 4	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Hogwarts Legacy	14 −35.7%	18−20 +35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Valorant	146 +50.5%	95−100 −50.5%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60

−10.7%

60−65
+10.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −11.3%	75−80 +11.3%
Grand Theft Auto V	17 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	10−11 −20%	12−14 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −30.4%	60−65 +30.4%
Valorant	100−110 −9.7%	110−120 +9.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Cyberpunk 2077	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	21 −4.8%	21−24 +4.8%
Forza Horizon 4	21−24 −13.6%	24−27 +13.6%
Hogwarts Legacy	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +13.3%	14−16 −13.3%

1440p
Epic

Fortnite

20−22

−10%

21−24
+10%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Grand Theft Auto V	20−22 −5%	21−24 +5%
Hogwarts Legacy	4−5 −25%	5−6 +25%
Metro Exodus	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Valorant	45−50 −12.2%	55−60 +12.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Counter-Strike 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	18 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Hogwarts Legacy	4−5 −25%	5−6 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
Epic

Fortnite

9−10

−11.1%

10−11
+11.1%

Beginilah cara Radeon 680M dan Steam Deck 8CU bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 28% lebih cepat di 1080p
Steam Deck 8CU adalah 6% lebih cepat di 1440p
Steam Deck 8CU adalah 9% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 680M 260% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Steam Deck 8CU 67% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 680M berada di depan dalam 19 tes (30%)
Steam Deck 8CU berada di depan dalam 43 tes (68%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.68	9.67
Kebaruan	3 Januari 2023	9 November 2023

Steam Deck 8CU memiliki skor performa agregat 11.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 10 bulan.

Radeon Steam Deck 8CU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 680M

Radeon Steam Deck 8CU

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon 680M

GeForce GTX 580M SLI

Radeon Steam Deck 8CU

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 680M

GeForce GTX 965M

RTX PRO 4000 Blackwell

GeForce RTX 2060 12 GB

Steam Deck GPU

Radeon 680M

Steam Deck OLED GPU

Radeon 680M

RTX PRO 6000

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1129 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

4.4 7 suara

Beri rating Radeon Steam Deck 8CU dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 680M atau Radeon Steam Deck 8CU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.