Radeon 660M vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 660M dan RTX 500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	326	198
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.28	54.09
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Rembrandt+	AD107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	3 Januari 2023 (1 tahun lalu)	26 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 660M dan RTX 500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 660M dan RTX 500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	2048
Clockspeed core	1500 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1900 MHz	2025 MHz
Jumlah transistor	13,100 million	18,900 million
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	45.60	129.6
Performa floating-point	1.459 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	24	64
Tensor Cores	tidak ada data	64
Ray Tracing Cores	6	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 660M dan RTX 500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 660M dan RTX 500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 660M dan RTX 500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 660M dan RTX 500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 660M dan RTX 500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 660M 16.29

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.26
+67.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 660M 6743

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+200%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 660M 23222

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+185%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 660M 4848

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+192%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 660M 1544

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+242%

Performa game

Hasil Radeon 660M dan RTX 500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−60%

40−45
+60%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−66.7%

40−45
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Assassin's Creed Valhalla	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Battlefield 5	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −50%	30−33 +50%
Cyberpunk 2077	20 −50%	30−33 +50%
Far Cry 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Far Cry New Dawn	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Forza Horizon 4	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Hitman 3	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Metro Exodus	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Assassin's Creed Valhalla	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Battlefield 5	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −50%	30−33 +50%
Cyberpunk 2077	14 −50%	21−24 +50%
Far Cry 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Far Cry New Dawn	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Forza Horizon 4	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Hitman 3	21 −66.7%	35−40 +66.7%
Horizon Zero Dawn	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Metro Exodus	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	33 −66.7%	55−60 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −50%	21−24 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −50%	30−33 +50%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Forza Horizon 4	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Hitman 3	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Horizon Zero Dawn	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Shadow of the Tomb Raider	27 −66.7%	45−50 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −60%	24−27 +60%
Watch Dogs: Legion	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−66.7%

45−50
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry New Dawn	14−16 −60%	24−27 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −60%	16−18 +60%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −60%	16−18 +60%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Forza Horizon 4	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Hitman 3	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Horizon Zero Dawn	20−22 −50%	30−33 +50%
Metro Exodus	14−16 −50%	21−24 +50%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −50%	18−20 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−50%

24−27
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry New Dawn	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Hitman 3	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	12−14 −50%	18−20 +50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−55.6%

14−16

+55.6%

Beginilah cara Radeon 660M dan Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile adalah 60% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.29	27.26
Kebaruan	3 Januari 2023	26 Februari 2024
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	35 Watt

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 67.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.

RTX 500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 660M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 660M dirancang untuk PC serta RTX 500 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 660M dan RTX 500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 660M

RTX 500 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon 660M

GeForce GTX 1050 Ti

RTX 500 Ada Generation Mobile

RTX A4500 Embedded

Radeon 660M

Arc A380

GeForce RTX 3050 4 GB

RTX 3500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

HD Graphics 630 Mobile

Radeon Vega 7 Mobile

RTX 5880 Ada Generation

Radeon RX 6400

Radeon Pro W5500X

Radeon RX 6400

Radeon R7 350 Fake Card

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

Radeon RX 6650M

Arc A570M

Radeon RX 6650M

RTX 5000 Mobile Ada Embedded

Radeon RX 6500M

RTX 4000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 6300M

Arc A550M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 302 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

2.8 13 suara

Beri rating RTX 500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 660M atau RTX 500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.