RTX A500 Mobile vs Arc Graphics 140V

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A500 Mobile dan Arc Graphics 140V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	312	386
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	20.09	tidak ada data
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Xe² (2024)
Nama kode kartu grafis	GA107S	Lunar Lake iGPU
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 Maret 2022 (2 tahun lalu)	tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A500 Mobile dan Arc Graphics 140V: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A500 Mobile dan Arc Graphics 140V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	8
Clockspeed core	832 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1537 MHz	2050 MHz
Proses teknologi	8 nm	3 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt (20 - 60 Watt TGP)	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	98.37	tidak ada data
Performa floating-point	6.296 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	48	tidak ada data
TMUs	64	tidak ada data
Tensor Cores	64	tidak ada data
Ray Tracing Cores	16	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A500 Mobile dan Arc Graphics 140V dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A500 Mobile dan Arc Graphics 140V di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	LPDDR5x
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Lebar memori bus	64 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1500 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	96 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A500 Mobile dan Arc Graphics 140V. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A500 Mobile dan Arc Graphics 140V, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Model shader	6.6	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A500 Mobile dan Arc Graphics 140V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A500 Mobile 17.57
+32.4%

Arc Graphics 140V 13.27

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A500 Mobile 6767
+32.4%

Arc Graphics 140V 5111

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A500 Mobile 10818
+1.2%

Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX A500 Mobile 40923
+4.8%

Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A500 Mobile 7598

Arc Graphics 140V 9492
+24.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A500 Mobile 48496

Arc Graphics 140V 53014
+9.3%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A500 Mobile 2995

Arc Graphics 140V 4038
+34.8%

Performa game

Hasil RTX A500 Mobile dan Arc Graphics 140V di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	43 +7.5%	40 −7.5%
1440p	25 +25%	20 −25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+33.3%

18−20

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Battlefield 5	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	100−105 +33.3%	75−80 −33.3%
Hitman 3	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Horizon Zero Dawn	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Metro Exodus	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Battlefield 5	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	100−105 +33.3%	75−80 −33.3%
Hitman 3	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Horizon Zero Dawn	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Metro Exodus	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Shadow of the Tomb Raider	62 +37.8%	45−50 −37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +37%	27−30 −37%
Watch Dogs: Legion	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Forza Horizon 4	100−105 +33.3%	75−80 −33.3%
Hitman 3	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Horizon Zero Dawn	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Shadow of the Tomb Raider	54 +35%	40−45 −35%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Watch Dogs: Legion	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+43.3%

30−33

−43.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry New Dawn	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	80−85 +36.7%	60−65 −36.7%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Metro Exodus	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	39 +44.4%	27−30 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Watch Dogs: Legion	95−100 +35.7%	70−75 −35.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+38.9%

18−20

−38.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	75−80 +41.8%	55−60 −41.8%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	21−24 +50%	14−16 −50%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+40%

10−11

−40%

Beginilah cara RTX A500 Mobile dan Arc Graphics 140V bersaing dalam permainan populer:

RTX A500 Mobile adalah 8% lebih cepat di 1080p
RTX A500 Mobile adalah 25% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.57	13.27
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Proses teknologi	8 nm	3 nm

RTX A500 Mobile memiliki skor performa agregat 32.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc Graphics 140V memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc Graphics 140V dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A500 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc Graphics 140V untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A500 Mobile dan Arc Graphics 140V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A500 Mobile

Arc Graphics 140V

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

3dfx Voodoo5 5500 PCI

GeForce RTX 2070 (seluler)

GeForce 930MX

GeForce GTX 1660 Super

Arc Graphics 140V

Iris Xe Graphics G7

Radeon R8 M365DX

GeForce RTX 3070 16 GB

M3 Pro 14-Core GPU

GeForce MX570 A

GeForce4 MX 4000

GeForce RTX 4060 Mobile

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Radeon RX 7700S

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

GeForce RTX 4090 D

Radeon RX 7700

GeForce RTX 3050 6 GB

Arc 7 Core iGPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 88 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.3 6 suara

Beri rating Arc Graphics 140V dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A500 Mobile atau Arc Graphics 140V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.