RTX A500 Mobile vs Arc Graphics 140V

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben RTX A500 Mobile mit Arc Graphics 140V verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RTX A500 Mobile
2022
4 GB GDDR6, 60 Watt
17.56
+32.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX A500 Mobile Arc Graphics 140V um erhebliche 32%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von RTX A500 Mobile und Arc Graphics 140V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung311385
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz20.05keine Angaben
ArchitekturAmpere (2020−2024)Xe² (2024)
Codename GA107SLunar Lake iGPU
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum22 März 2022 (2 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von RTX A500 Mobile und Arc Graphics 140V: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von RTX A500 Mobile und Arc Graphics 140V, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20488
Kernfrequenz832 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1537 MHz2050 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 8 nm3 nm
Leistungsaufnahme (TDP)60 Watt (20 - 60 Watt TGP)keine Angaben
Texturiergeschwindigkeit98.37keine Angaben
Gleitkomma-Leistung6.296 TFLOPSkeine Angaben
ROPs48keine Angaben
TMUs64keine Angaben
Tensor Cores64keine Angaben
Ray Tracing Cores16keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von RTX A500 Mobile und Arc Graphics 140V mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x16keine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf RTX A500 Mobile und Arc Graphics 140V installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6LPDDR5x
Maximale Speicherkapazität4 GB16 GB
Speicherbusbreite64 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1500 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite96 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf RTX A500 Mobile und Arc Graphics 140V. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

API-Kompatibilität

Die von RTX A500 Mobile und Arc Graphics 140V unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Shader-Modell6.6keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL3.0keine Angaben
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von RTX A500 Mobile und Arc Graphics 140V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX A500 Mobile 17.56
+32.1%
Arc Graphics 140V 13.29

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RTX A500 Mobile 6765
+32.1%
Arc Graphics 140V 5120

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RTX A500 Mobile 10818
+1.2%
Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

RTX A500 Mobile 40923
+4.8%
Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RTX A500 Mobile 7598
Arc Graphics 140V 9492
+24.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RTX A500 Mobile 48496
Arc Graphics 140V 53014
+9.3%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A500 Mobile 2995
Arc Graphics 140V 4038
+34.8%

Spielleistung

Die Ergebnisse von RTX A500 Mobile und Arc Graphics 140V in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD43
+7.5%
40
−7.5%
1440p25
+25%
20
−25%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Hitman 3 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Metro Exodus 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Battlefield 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Hitman 3 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Metro Exodus 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Shadow of the Tomb Raider 62
+37.8%
45−50
−37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+37%
27−30
−37%
Watch Dogs: Legion 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Forza Horizon 4 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Hitman 3 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Shadow of the Tomb Raider 54
+35%
40−45
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 80−85
+36.7%
60−65
−36.7%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Metro Exodus 27−30
+50%
18−20
−50%
Shadow of the Tomb Raider 39
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
+35.7%
70−75
−35.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry New Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Metro Exodus 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%

So konkurrieren RTX A500 Mobile und Arc Graphics 140V in beliebten Spielen:

  • RTX A500 Mobile ist 8% schneller in 1080p
  • RTX A500 Mobile ist 25% schneller in 1440p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.56 13.29
Maximale Speicherkapazität 4 GB 16 GB
Technologischer Prozess 8 nm 3 nm

RTX A500 Mobile hat eine um 32.1% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Arc Graphics 140V hingegen hat eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 166.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A500 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc Graphics 140V in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass RTX A500 Mobile für mobile Workstations und Arc Graphics 140V für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen RTX A500 Mobile und Arc Graphics 140V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 88 Stimmen

Bewerte RTX A500 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 Stimmen

Bewerte Arc Graphics 140V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu RTX A500 Mobile oder Arc Graphics 140V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.