RTX A4000 Mobile vs RTX A500 Embedded
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX A4000 Mobile dan RTX A500 Embedded, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX A4000 Mobile mengungguli RTX A500 Embedded dengan selisih 164% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A4000 Mobile dan RTX A500 Embedded, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 157 | 403 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 23.30 | 50.78 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GA104 | GA107S |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 12 April 2021 (4 tahun lalu) | 30 Maret 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A4000 Mobile dan RTX A500 Embedded: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A4000 Mobile dan RTX A500 Embedded, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 5120 | 2048 |
| Clockspeed core | 1140 MHz | 435 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1680 MHz | 1335 MHz |
| Jumlah transistor | 17,400 million | 8,700 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 20 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 268.8 | 85.44 |
| Performa floating-point | 17.2 TFLOPS | 5.468 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 160 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
| L1 Cache | 5 MB | 2 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A4000 Mobile dan RTX A500 Embedded dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A4000 Mobile dan RTX A500 Embedded di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 384.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A4000 Mobile dan RTX A500 Embedded. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX A4000 Mobile dan RTX A500 Embedded, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A4000 Mobile dan RTX A500 Embedded di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil RTX A4000 Mobile dan RTX A500 Embedded di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+164%
|
75−80
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+164%
|
75−80
−164%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| Fortnite | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
| Valorant | 210−220
+166%
|
80−85
−166%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+164%
|
75−80
−164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Dota 2 | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| Fortnite | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Metro Exodus | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Valorant | 210−220
+166%
|
80−85
−166%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Dota 2 | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+176%
|
50−55
−176%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Valorant | 210−220
+166%
|
80−85
−166%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+176%
|
90−95
−176%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Metro Exodus | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 240−250
+173%
|
90−95
−173%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Metro Exodus | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Valorant | 210−220
+171%
|
80−85
−171%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Dota 2 | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 33.30 | 12.62 |
| Kebaruan | 12 April 2021 | 30 Maret 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 20 Watt |
RTX A4000 Mobile memiliki skor performa agregat 163.9% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX A500 Embedded memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 475% lebih rendah.
RTX A4000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A500 Embedded dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
