RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	169	226
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	74
Efisiensi daya	31.73	27.99
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GA104	GN20-P0
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	2048
Clockspeed core	600 MHz	1238 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1230 MHz	1500 MHz
Jumlah transistor	17,400 million	tidak ada data
Proses teknologi	8 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	157.4	tidak ada data
Performa floating-point	10.08 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	128	tidak ada data
Tensor Cores	128	tidak ada data
Ray Tracing Cores	32	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1375 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	264.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Model shader	6.7	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A3000 Mobile 32.38
+32.2%

RTX 3050 4GB Mobile 24.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A3000 Mobile 25990
+65.4%

RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX A3000 Mobile 71308
+65%

RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A3000 Mobile 19710
+65%

RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A3000 Mobile 29996

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+118%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A3000 Mobile 7320
+62.8%

RTX 3050 4GB Mobile 4497

Performa game

Hasil RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	104 +65.1%	63 −65.1%
1440p	52 +15.6%	45 −15.6%
4K	44 +69.2%	26 −69.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

77
+16.7%

−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	79 +36.2%	58 −36.2%
Battlefield 5	100−110 +29.3%	80−85 −29.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +31.4%	50−55 −31.4%
Cyberpunk 2077	66 +26.9%	52 −26.9%
Far Cry 5	70−75 +28.1%	55−60 −28.1%
Far Cry New Dawn	80−85 +27.7%	65−70 −27.7%
Forza Horizon 4	170−180 +19.3%	140−150 −19.3%
Hitman 3	65−70 +19.3%	57 −19.3%
Horizon Zero Dawn	140−150 +23.5%	110−120 −23.5%
Metro Exodus	100−110 −15.6%	126 +15.6%
Red Dead Redemption 2	80−85 −8.8%	87 +8.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +36.9%	80−85 −36.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 −57.6%	186 +57.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	68 +113%	32 −113%
Battlefield 5	100−110 +29.3%	80−85 −29.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +31.4%	50−55 −31.4%
Cyberpunk 2077	53 +29.3%	41 −29.3%
Far Cry 5	70−75 +28.1%	55−60 −28.1%
Far Cry New Dawn	80−85 +27.7%	65−70 −27.7%
Forza Horizon 4	170−180 +19.3%	140−150 −19.3%
Hitman 3	65−70 +23.6%	55 −23.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 +23.5%	110−120 −23.5%
Metro Exodus	100−110 +14.7%	95 −14.7%
Red Dead Redemption 2	80−85 +27%	63 −27%
Shadow of the Tomb Raider	134 +42.6%	94 −42.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +25.9%	50−55 −25.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 −52.5%	180 +52.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	51 +113%	24 −113%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +31.4%	50−55 −31.4%
Cyberpunk 2077	43 +26.5%	34 −26.5%
Far Cry 5	70−75 +28.1%	55−60 −28.1%
Forza Horizon 4	170−180 +19.3%	140−150 −19.3%
Hitman 3	65−70 +33.3%	51 −33.3%
Horizon Zero Dawn	114 +54.1%	74 −54.1%
Shadow of the Tomb Raider	114 +40.7%	81 −40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +32.6%	46 −32.6%
Watch Dogs: Legion	39 +50%	26 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+11.1%

−11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +31.9%	45−50 −31.9%
Far Cry New Dawn	50−55 +31.6%	35−40 −31.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +54.5%	22 −54.5%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Cyberpunk 2077	27 +50%	18 −50%
Far Cry 5	35−40 +31%	27−30 −31%
Forza Horizon 4	180−190 +31.5%	140−150 −31.5%
Hitman 3	40−45 +10.8%	37 −10.8%
Horizon Zero Dawn	65−70 +16.9%	59 −16.9%
Metro Exodus	60−65 +19.2%	52 −19.2%
Shadow of the Tomb Raider	86 +53.6%	56 −53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%
Watch Dogs: Legion	170−180 +3%	166 −3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+5.7%

−5.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +28%	24−27 −28%
Far Cry New Dawn	27−30 +42.1%	18−20 −42.1%
Hitman 3	24−27 +73.3%	15 −73.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 +25%	120−130 −25%
Metro Exodus	40−45 +8.1%	37 −8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +55.2%	29 −55.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +40%	14−16 −40%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Far Cry 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Shadow of the Tomb Raider	51 +50%	34 −50%
Watch Dogs: Legion	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+12%

−12%

Beginilah cara RTX A3000 Mobile dan RTX 3050 4GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A3000 Mobile adalah 65% lebih cepat di 1080p
RTX A3000 Mobile adalah 16% lebih cepat di 1440p
RTX A3000 Mobile adalah 69% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A3000 Mobile 113% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile 58% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A3000 Mobile berada di depan dalam 68 tes (94%)
RTX 3050 4GB Mobile berada di depan dalam 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	32.38	24.49
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	60 Watt

RTX A3000 Mobile memiliki skor performa agregat 32.2% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3050 4GB Mobile memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

RTX A3000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A3000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 4GB Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A3000 Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 3050 Max-Q

RTX A1000 Embedded

A30 PCIe

RTX 4000 Ada Generation

A10G

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

RTX A5000 Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Quadro T1200 Mobile

RTX 4500 Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 126 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4 1302 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A3000 Mobile atau GeForce RTX 3050 4GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.