RTX A3000 Mobile बनाम GeForce RTX 3050 4GB Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A3000 Mobile की तुलना GeForce RTX 3050 4GB Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A3000 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 70 Watt
32.38
+32.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A3000 Mobile RTX 3050 4GB Mobile से काफी अधिक 32% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A3000 Mobile और GeForce RTX 3050 4GB Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान169226
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं74
बिजली दक्षता31.7327.99
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGA104GN20-P0
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

RTX A3000 Mobile और GeForce RTX 3050 4GB Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A3000 Mobile और GeForce RTX 3050 4GB Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40962048
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz1238 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1230 MHz1500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,400 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)70 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट157.4इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10.08 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs128इस पर कोई डेटा नहीं है
Tensor Cores128इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores32इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A3000 Mobile और GeForce RTX 3050 4GB Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A3000 Mobile और GeForce RTX 3050 4GB Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1375 MHz12000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ264.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A3000 Mobile और GeForce RTX 3050 4GB Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependentइस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो RTX A3000 Mobile और GeForce RTX 3050 4GB Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
शेडर मॉडल6.7इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A3000 Mobile और GeForce RTX 3050 4GB Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX A3000 Mobile 32.38
+32.2%
RTX 3050 4GB Mobile 24.49

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX A3000 Mobile 25990
+65.4%
RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX A3000 Mobile 71308
+65%
RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX A3000 Mobile 19710
+65%
RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX A3000 Mobile 29996
RTX 3050 4GB Mobile 65252
+118%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A3000 Mobile 7320
+62.8%
RTX 3050 4GB Mobile 4497

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD104
+65.1%
63
−65.1%
1440p52
+15.6%
45
−15.6%
4K44
+69.2%
26
−69.2%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 77
+16.7%
66
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 79
+36.2%
58
−36.2%
Battlefield 5 100−110
+29.3%
80−85
−29.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Cyberpunk 2077 66
+26.9%
52
−26.9%
Far Cry 5 70−75
+28.1%
55−60
−28.1%
Far Cry New Dawn 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Forza Horizon 4 170−180
+19.3%
140−150
−19.3%
Hitman 3 65−70
+19.3%
57
−19.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+23.5%
110−120
−23.5%
Metro Exodus 100−110
−15.6%
126
+15.6%
Red Dead Redemption 2 80−85
−8.8%
87
+8.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+36.9%
80−85
−36.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−57.6%
186
+57.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 68
+113%
32
−113%
Battlefield 5 100−110
+29.3%
80−85
−29.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Cyberpunk 2077 53
+29.3%
41
−29.3%
Far Cry 5 70−75
+28.1%
55−60
−28.1%
Far Cry New Dawn 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Forza Horizon 4 170−180
+19.3%
140−150
−19.3%
Hitman 3 65−70
+23.6%
55
−23.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
+23.5%
110−120
−23.5%
Metro Exodus 100−110
+14.7%
95
−14.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
+27%
63
−27%
Shadow of the Tomb Raider 134
+42.6%
94
−42.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+25.9%
50−55
−25.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−52.5%
180
+52.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+27.3%
55−60
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 51
+113%
24
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+31.4%
50−55
−31.4%
Cyberpunk 2077 43
+26.5%
34
−26.5%
Far Cry 5 70−75
+28.1%
55−60
−28.1%
Forza Horizon 4 170−180
+19.3%
140−150
−19.3%
Hitman 3 65−70
+33.3%
51
−33.3%
Horizon Zero Dawn 114
+54.1%
74
−54.1%
Shadow of the Tomb Raider 114
+40.7%
81
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+32.6%
46
−32.6%
Watch Dogs: Legion 39
+50%
26
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+11.1%
72
−11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+31.9%
45−50
−31.9%
Far Cry New Dawn 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+54.5%
22
−54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Cyberpunk 2077 27
+50%
18
−50%
Far Cry 5 35−40
+31%
27−30
−31%
Forza Horizon 4 180−190
+31.5%
140−150
−31.5%
Hitman 3 40−45
+10.8%
37
−10.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+16.9%
59
−16.9%
Metro Exodus 60−65
+19.2%
52
−19.2%
Shadow of the Tomb Raider 86
+53.6%
56
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Watch Dogs: Legion 170−180
+3%
166
−3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+5.7%
53
−5.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+28%
24−27
−28%
Far Cry New Dawn 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Hitman 3 24−27
+73.3%
15
−73.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
+25%
120−130
−25%
Metro Exodus 40−45
+8.1%
37
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+55.2%
29
−55.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+40%
14−16
−40%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Shadow of the Tomb Raider 51
+50%
34
−50%
Watch Dogs: Legion 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+12%
25
−12%

इस प्रकार RTX A3000 Mobile और RTX 3050 4GB Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A3000 Mobile, 1080p में 65% तेज है
  • RTX A3000 Mobile, 1440p में 16% तेज है
  • RTX A3000 Mobile, 4K में 69% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A3000 Mobile 113% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RTX 3050 4GB Mobile 58% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX A3000 Mobile 68 परीक्षण (94%) में आगे है
  • RTX 3050 4GB Mobile 4 परीक्षण (6%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 32.38 24.49
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 70 वाट 60 वाट

RTX A3000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 32.2% अधिक है, तथा में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, RTX 3050 4GB Mobile में 16.7% कम बिजली खपत है।

RTX A3000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3050 4GB Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि RTX A3000 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce RTX 3050 4GB Mobile लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए RTX A3000 Mobile और GeForce RTX 3050 4GB Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
या
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
Arc A550M Arc A550M
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
या
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
या
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
RX 6800M Radeon RX 6800M
या
T550 Mobile T550 Mobile
A30 PCIe A30 PCIe
या
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
A10G A10G
या
RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
या
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 4080 Ti Mobile GeForce RTX 4080 Ti Mobile
RTX A2000 RTX A2000
या
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
RTX A2000 RTX A2000
या
L40S L40S
RTX 3060 GA104 GeForce RTX 3060 GA104
या
RTX A4500 RTX A4500

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 126 वोट

RTX A3000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1302 वोट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A3000 Mobile और GeForce RTX 3050 4GB Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।