RTX A3000 Mobile vs Arc A730M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A3000 Mobile dan Arc A730M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	177	214
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	31.87	23.34
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GA104	DG2-512
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A3000 Mobile dan Arc A730M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A3000 Mobile dan Arc A730M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	3072
Clockspeed core	600 MHz	1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1230 MHz	2050 MHz
Jumlah transistor	17,400 million	21,700 million
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	157.4	393.6
Performa floating-point	10.08 TFLOPS	12.6 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	192
Tensor Cores	128	384
Ray Tracing Cores	32	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A3000 Mobile dan Arc A730M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A3000 Mobile dan Arc A730M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	12 GB
Lebar memori bus	192 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1375 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	264.0 GB/s	336.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A3000 Mobile dan Arc A730M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX A3000 Mobile dan Arc A730M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A3000 Mobile dan Arc A730M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX A3000 Mobile 28.02
+19.5%

Arc A730M 23.45

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12530
+19.5%

Arc A730M 10487

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A3000 Mobile 25990

Arc A730M 29144
+12.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX A3000 Mobile 71308
+12.5%

Arc A730M 63380

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A3000 Mobile 19710

Arc A730M 21294
+8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A3000 Mobile 29996

Arc A730M 83396
+178%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A3000 Mobile 7320

Arc A730M 8813
+20.4%

Performa game

Hasil RTX A3000 Mobile dan Arc A730M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	100 +35.1%	74 −35.1%
1440p	49 +8.9%	45 −8.9%
4K	43 +95.5%	22 −95.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 +26.1%	69 −26.1%
Counter-Strike 2	170−180 +3.6%	169 −3.6%
Cyberpunk 2077	77 +8.5%	71 −8.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 +67.3%	52 −67.3%
Battlefield 5	110−120 +14.1%	95−100 −14.1%
Counter-Strike 2	170−180 +12.9%	155 −12.9%
Cyberpunk 2077	66 +3.1%	64 −3.1%
Far Cry 5	111 +19.4%	93 −19.4%
Fortnite	130−140 +12.1%	120−130 −12.1%
Forza Horizon 4	110−120 +17.8%	100−110 −17.8%
Forza Horizon 5	95−100 +11.6%	86 −11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +21%	100−105 −21%
Valorant	190−200 +12.3%	170−180 −12.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 +118%	40 −118%
Battlefield 5	110−120 +14.1%	95−100 −14.1%
Counter-Strike 2	170−180 +78.6%	98 −78.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +4.6%	260−270 −4.6%
Cyberpunk 2077	53 −1.9%	54 +1.9%
Dota 2	142 +57.8%	90 −57.8%
Far Cry 5	103 +19.8%	86 −19.8%
Fortnite	130−140 +12.1%	120−130 −12.1%
Forza Horizon 4	110−120 +17.8%	100−110 −17.8%
Forza Horizon 5	95−100 +20%	80 −20%
Grand Theft Auto V	124 +72.2%	72 −72.2%
Metro Exodus	70−75 +62.8%	43 −62.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +21%	100−105 −21%
The Witcher 3: Wild Hunt	151 +37.3%	110 −37.3%
Valorant	190−200 +12.3%	170−180 −12.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +14.1%	95−100 −14.1%
Cyberpunk 2077	43 −20.9%	52 +20.9%
Dota 2	132 +65%	80 −65%
Far Cry 5	93 +14.8%	81 −14.8%
Forza Horizon 4	110−120 +17.8%	100−110 −17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +21%	100−105 −21%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +35.6%	45 −35.6%
Valorant	190−200 +88.2%	102 −88.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+12.1%

120−130

−12.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +35.8%	53 −35.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +17.3%	170−180 −17.3%
Grand Theft Auto V	62 +31.9%	45−50 −31.9%
Metro Exodus	40−45 +20%	35−40 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 +8.5%	210−220 −8.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +15.7%	70−75 −15.7%
Cyberpunk 2077	27 −14.8%	31 +14.8%
Far Cry 5	69 +16.9%	55−60 −16.9%
Forza Horizon 4	80−85 +22.4%	65−70 −22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+22.6%

60−65

−22.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +20%	20−22 −20%
Counter-Strike 2	30−35 +371%	7 −371%
Grand Theft Auto V	49 +44.1%	34 −44.1%
Metro Exodus	27−30 +28.6%	21 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +18.4%	35−40 −18.4%
Valorant	180−190 +21.3%	150−160 −21.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
Counter-Strike 2	30−35 +26.9%	24−27 −26.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Dota 2	77 −6.5%	80−85 +6.5%
Far Cry 5	36 +2.9%	35 −2.9%
Forza Horizon 4	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+28.6%

27−30

−28.6%

Beginilah cara RTX A3000 Mobile dan Arc A730M bersaing dalam permainan populer:

RTX A3000 Mobile adalah 35% lebih cepat di 1080p
RTX A3000 Mobile adalah 9% lebih cepat di 1440p
RTX A3000 Mobile adalah 95% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A3000 Mobile 371% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A730M 21% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A3000 Mobile berada di depan dalam 58 tes (92%)
Arc A730M berada di depan dalam 4 tes (6%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.02	23.45
Jumlah maksimum memori	6 GB	12 GB
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	80 Watt

RTX A3000 Mobile memiliki skor performa agregat 19.5% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A730M memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A3000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A730M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A3000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc A730M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A3000

Arc A730M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 4000 Max-Q

Arc A730M

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce RTX 3050 OEM

RTX A3000 Mobile

Arc A380

RTX A3000 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 131 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.8 111 suara

Beri rating Arc A730M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX A3000 Mobile atau Arc A730M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.