RTX A3000 Mobile vs GeForce RTX 3050 OEM

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	166	174
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	34.03	17.53
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GA104	GA106
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	2560
Clockspeed core	600 MHz	1515 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1230 MHz	1755 MHz
Jumlah transistor	17,400 million	12,000 million
Proses teknologi	8 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	130 Watt
Tingkat pengisian tekstur	157.4	140.4
Performa floating-point	10.08 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	80
Tensor Cores	128	80
Ray Tracing Cores	32	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	242 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1375 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	264.0 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 OEM, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 OEM di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A3000 Mobile 32.46
+4.5%

RTX 3050 OEM 31.05

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12520
+4.6%

RTX 3050 OEM 11974

Performa game

Hasil RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	99 +10%	90−95 −10%
1440p	46 +15%	40−45 −15%
4K	40 +14.3%	35−40 −14.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

77
+10%

70−75

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Battlefield 5	100−110 +6%	100−105 −6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Cyberpunk 2077	66 +10%	60−65 −10%
Far Cry 5	70−75 +12.3%	65−70 −12.3%
Far Cry New Dawn	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Forza Horizon 4	170−180 +8.1%	160−170 −8.1%
Hitman 3	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 +9.2%	130−140 −9.2%
Metro Exodus	100−110 +9%	100−105 −9%
Red Dead Redemption 2	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	68 +4.6%	65−70 −4.6%
Battlefield 5	100−110 +6%	100−105 −6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Cyberpunk 2077	53 +6%	50−55 −6%
Far Cry 5	70−75 +12.3%	65−70 −12.3%
Far Cry New Dawn	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Forza Horizon 4	170−180 +8.1%	160−170 −8.1%
Hitman 3	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 +9.2%	130−140 −9.2%
Metro Exodus	100−110 +9%	100−105 −9%
Red Dead Redemption 2	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	134 +11.7%	120−130 −11.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 +7.3%	110−120 −7.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +11.7%	60−65 −11.7%
Cyberpunk 2077	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Far Cry 5	70−75 +12.3%	65−70 −12.3%
Forza Horizon 4	170−180 +8.1%	160−170 −8.1%
Hitman 3	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%
Horizon Zero Dawn	114 +14%	100−105 −14%
Shadow of the Tomb Raider	114 +14%	100−105 −14%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +10.9%	55−60 −10.9%
Watch Dogs: Legion	39 +11.4%	35−40 −11.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+6.7%

75−80

−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Cyberpunk 2077	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Far Cry 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 4	180−190 +10.6%	170−180 −10.6%
Hitman 3	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Metro Exodus	60−65 +12.7%	55−60 −12.7%
Shadow of the Tomb Raider	86 +7.5%	80−85 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +10%	40−45 −10%
Watch Dogs: Legion	170−180 +6.9%	160−170 −6.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+12%

50−55

−12%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Hitman 3	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 +6.7%	150−160 −6.7%
Metro Exodus	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +12.5%	40−45 −12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Watch Dogs: Legion	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+16.7%

24−27

−16.7%

Beginilah cara RTX A3000 Mobile dan RTX 3050 OEM bersaing dalam permainan populer:

RTX A3000 Mobile adalah 10% lebih cepat di 1080p
RTX A3000 Mobile adalah 15% lebih cepat di 1440p
RTX A3000 Mobile adalah 14% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	32.46	31.05
Kebaruan	12 April 2021	4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	130 Watt

RTX A3000 Mobile memiliki skor performa agregat 4.5% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 OEM memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 OEM.

Ketahuilah bahwa RTX A3000 Mobile dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3050 OEM untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A3000 Mobile dan GeForce RTX 3050 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A3000 Mobile

GeForce RTX 3050 OEM

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX A3000 Mobile

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 3050 6 GB

Quadro T400 Mobile

M1 Pro 16-Core GPU

A30 PCIe

RTX 1000 Mobile Ada Generation

A30 PCIe

GeForce RTX 3050 8 GB

Quadro T1200 Mobile

Arc A550M

T1000

Iris Xe Graphics 80EU

T1000

RTX 500 Ada Generation Mobile

T400

UHD Graphics 64EU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 124 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.8 149 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 OEM dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A3000 Mobile atau GeForce RTX 3050 OEM, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.